當地時間周四,美聯儲主席鮑威爾前往國會衆議院,向金融服務委員會提供證詞陳述。與昨日類似,美聯儲主席的一系列發言仍聚焦在美國經濟接下來可能面臨的風險。
首先最值得關注的是,昨日的聽證會後,多家媒體報道稱鮑威爾在承諾控制通脹的措辭中未出現“無條件”(unconditional)一詞,可能顯示美聯儲並沒有外界擔心的這么鷹派。一向緊盯媒體動向的鮑威爾迅速在周四找補,擲地有聲地強調“美聯儲無條件地致力於對抗通脹”。
風險點+1:基本確定失業率會走高
相較於昨日“實現經濟軟着陸面臨挑战”這樣的措辭,周四鮑威爾描述風險的方法更加接地氣。
美聯儲主席表示,目前的加息是爲了驅動經濟增速下降至一個更可持續的速度,也給供給側迎頭趕上的機會。然而美聯儲手頭並沒有“精准工具”,所以失業率從歷史低位上升是很有可能出現的情況。不過美聯儲加息的目的並不是制造失業,同時失業率達到4.1%或者4.3%的勞動力市場依然也是強勁的。
根據最近一份非農數據,五月美國失業率3.6%已經達到疫情前水平,完全抹平了2020年失業率一度達到14.7%的狀況。目前美聯儲官員們預計,失業率到2023年和2024年底會達到3.9%和4.1%。
(美國失業率,來源:tradingeconomics)
鮑威爾在周四強調,4%的失業率仍然是一個很強勁的數字。到今天爲止每一個失業的美國人能夠對應兩個空缺崗位,正是勞動力市場過熱的體現。所以眼下仍有就業市場不會受到衝擊的可能性。
對於美國宏觀經濟而言,失業率數據也會被放到更重要的位置上。周三費城聯儲主席哈克曾提及,美國經濟硬着陸的象徵應該是失業率“顯著”高於4%。作爲首個公开开腔談論衰退指標的美聯儲官員,這句話本身也代表着美聯儲已經开始在思考實際發生衰退的問題了。
有趣的是,周四也有議員給鮑威爾出了個考題:失業率走高,但通脹還沒下來,你怎么辦?
鮑主席應道:最主要的是美聯儲不能在控制通脹這件事情上失敗,在宣布成功控制通脹前需要看到切實的證據,所以可能在降息這件事情上會比較猶豫。
至於近來風頭正勁的電視評論員、前財長薩默斯有關控制通脹需要美國失業率超過5%五年時間,或維持10%以上的失業率一年時間的論調,鮑威爾駁斥稱,如果供應方面的問題得到解決,我們不會看到這樣的事情,但也補充說這眼下正處於“高度不確定的時期”。
算上周四表態的美聯儲理事鮑曼,近一周時間裏已經有多名美聯儲官員支持7月繼續加息75個基點,同時維持後續至少每次加息50個基點的立場,直到通脹實際走弱。
再談數字美元:必須由政府發行
在周四的聽證會上,鮑威爾也被問及美聯儲研究數字穩定幣政策的進展。對此他表示,央行數字穩定幣是一項非常重要的金融創新,同時會影響所有的美國人。美聯儲的計劃時在未來幾年裏同時推進政策和技術的研究,並在某個時間點向國會提出建議。
鮑威爾也在周四強調,如果美國要推出數字穩定幣,提供背書的一定得是美國政府,而不是私營企業。
美聯儲主席說道:“關於央行數字穩定幣有一個問題是,我們是否希望私人穩定幣最終成爲數字美元?我認爲答案是否定的。”
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:鮑威爾聽證會:重披鷹派馬甲 強調私營穩定幣不可能成爲數字美元
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/3474.html
標籤: