一些加密資產投資建議｜疑問解答

這幾天的文章末尾有不少讀者留言提了一些問題，這些問題中我特別選取了一些容易引起混淆的問題今天統一回復一下。

1、關於EOS的投資。

在文章中我寫了EOS計劃進行的一些改進工作，其核心是支持以太坊的智能合約，借勢以太坊的生態爲自己挽回生命力。

我寫這個信息的目的主要是想表達，連EOS這樣的項目都指望靠這條路起死回生，其它的項目更應該看清形勢，及早轉換賽道。

至於沿着這條路走下去EOS會不會真的東山再起，那就很難判斷了。

就投資而言，我是不會投資EOS的，因爲在以太坊的各種第二層擴展或者側鏈方案中，有太多更有潛力、更有優勢的後起之秀。

和這些後起之秀比起來，至少現在，我很難看出EOS有什么特色和潛力。

另外正如一些讀者指出的，這個團隊過往“三心二意”的經歷很難讓人放心。因此僅僅從團隊這一項評價，我就不會投這種項目。

2、關於OP和ZK的投資。

對時下最熱門的兩類以太坊第二層擴展：OP和ZK，我認爲OP可以被替代，但ZK不能被替代。也就是說有些場景（比如對安全要求不能含糊的場景）只能用ZK方案解決而不能用OP方案解決。

OP方案目前之所以有生命力主要在於它對以太坊智能合約的完全支持和更容易實現。我相信未來OP方案也有存在的價值，但適用的場景可能會比較有限。

具體到投資，在這兩類方案中，我主要關注ZK賽道的項目。

插一句闲話：我也拿到了Optimism的空投，但拿到空投的第一時間我就全部賣掉換成以太坊了。

另外我在文中寫的“ZKSyc”是寫錯了，應該是“ZKSync”，謝謝細心讀者的指出。

3、關於Matic（Polygon）的投資。

提到ZK賽道，我覺得不能不提Matic（Polygon）。我們有讀者專門在文後的留言中問到了這個項目。

在這裏我明白地告訴大家，我很看好這個團隊，因此我也在定投Matic。

讀過我過往文章的老讀者應該有印象我在早年的文章中不止一次提到過這個項目。這個項目是我在上一輪牛市中的幸運星，給我帶來了不錯的回報。

縱觀這個項目一直以來的發展，我們可以看到項目方是個非常踏實的團隊，一直在穩打穩扎。尤其從去年开始，馬蹄團隊开始大手筆連續收購各種ZK方案的團隊。這一連串密集布局ZK賽道的做法和我的理念非常吻合。

因此我在牛市末期全部拋掉馬蹄後，今年再次开始定投它。

對它未來的發展，我是比較看好的。除开它本身的側鏈生態，它在ZK賽道的發展也很有想象力。

由於ZK方案未來也需要去中心化，因此如果馬蹄的諸多ZK方案走入到去中心化的階段，這些方案也需要節點，屆時它的節點也需要代幣進行抵押挖礦。那屆時的節點會用什么代幣進行抵押呢？

這個想象空間還是值得期待的。

4、什么時候換回以太坊？

在發生Tornado Cash事件之後，爲了規避系統性風險，在我的定投中，以太坊所佔的比例小於比特幣的比例。

這件事發展到現在雖然有一定的平息，但還不夠清晰，再加上以太坊合並即將發生，各種幹擾會引起形勢較大的起伏波動，所以在這段時間，我還是會保持比特幣的佔比高於以太坊。等到9月中旬以太坊正式合並之後，我再看局勢會不會明朗一些，再做判斷。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：一些加密資產投資建議｜疑問解答

地址：https://www.torrentbusiness.com/article/13972.html

標籤：