來源:IOSG Ventures
最近,使用 EigenLayer 來構建基礎設施項目在开發者社區中已經變得非常流行。這些項目被稱爲主動驗證服務(AVS),指的是任何需要自己的分布式驗證語義以進行驗證的系統。這些系統可以包括 DA 層、新的 VM、預言機、橋等等。
Source: EigenLayer, IOSG
但是我們到底如何構建一個 AVS?
爲了設置 AVS 的基本規則,您需要回答四個主要問題。
在 EigenLayer 中,任務是 Operator 承諾爲 AVS 提供服務的最小工作單位。這些任務可能與AVS 的一個或多個罰沒條件相關聯。
以下是兩個示例任務:
在 EigenDA 的中托管和提供 “DataStore”
爲跨鏈橋發布另一個區塊鏈的狀態根
EigenLayer 在以下工作流程中提供了一個更詳細的示例。這個 AVS 的任務是計算特定數字的平方。
Task Generator 以固定時間間隔發布任務。每個任務指定了需要計算平方的數字。它還包括法定人數和法定人數的閾值百分比,規定每個列出的法定人數至少需要一定比例的 Operator 籤名才能通過此任務。
當前加入 AVS 的 Operator 需要從任務合約中讀取任務編號,計算其平方,對計算結果進行籤名,並將計算結果和籤名發送給 Aggregator。
Aggregator 收集來自 Operator 的籤名並進行聚合。如果任何來自 Operator 的響應通過 了 Task Generator 在發布任務時設置的閾值百分比,聚合器將這些響應聚合起來並發布到任務合約中。
在爭議解決期間,任何人都可以提出爭議。DisputeResolution 合約會處理特定 Operator 的錯誤響應。(或者該 Operator 在這個時間窗口內沒有做出響應)
如果爭議被最終驗證並處理, Operator 將被凍結在 Registration 合約中,由 EigenLayer 的否決委員決定是否否決凍結請求。
Source: EigenLayer, IOSG Ventures
EigenLayer 提供了三種可編程信任。
經濟信任
經濟信任依賴於人們對質押資產的信心。如果腐敗帶來的利潤低於腐敗成本,經濟上理性的行爲者就不會發起攻擊。例如,如果對跨鏈橋發起攻擊的成本爲 10 億美元,但利潤僅爲 5 億美元,則從經濟上來看,進行攻擊是顯然不理性的。
作爲廣泛採用的加密經濟學原語,罰沒可以大大提高腐敗成本,從而強化經濟安全。
去中心化信任
去中心化信任的本質是擁有一個龐大且廣泛分布的驗證者集合,無論是在虛擬上還是在地理上。爲了防止在 AVS 中各個節點之間發生串通和 Liveness Attack,最好不要讓單一服務提供商運行所有節點。
在 EigenLayer 上,不同的 AVS 可以定制它們的去中心化程度。例如,它們可以爲 Operator 設置地理位置要求,或者只允許個人 Operator 提供節點服務,並相應地提供更多的激勵來吸引這類Operator。
以下是一個示例:
Shutter 提出了一種通過使用閾值加密來防止 MEV 的解決方案。該過程涉及一組節點,稱爲Keypers,他們通過分布式密鑰生成(DKG)參與計算一組共享的公鑰和私鑰。這些節點由Shutter DAO 的治理選舉產生。
顯然,DKG 依賴於誠實多數的假設。
通過借助 EigenLayer 提供的節點運營服務,Shutter 可以獲得更廣泛的 Kepers 分布。這種方法不僅降低了 Keypers 之間串通的風險,還增強了網絡的安全性和彈性。
同樣,Lagrange 的 Lagrange State Committee(LSC)由再質押者組成。對於每個狀態證明,至少有 2/3 的委員會成員必須籤署一個特定的區塊頭,之後才通過 SNARK 生成一個狀態證明。
以太坊“包含”(Inclusion)信任
以太坊驗證者除了通過質押向以太坊作出承諾外,如果進一步在 EigenLayer 上再質押,他們還可以向 AVS 作出可信承諾。這使得提議者可以在以太坊上提供一些服務(例如,通過MEV-Boost++進行部分區塊拍賣),而無需在以太坊的協議層面進行更改。
例如,遠期區塊空間拍賣允許买家提前確保得到未來的區塊空間。參與再質押的驗證者可以對區塊空間作出可信承諾,如果之後他們未包含买家的交易,則會被罰沒。
假設你正在構建一個預言機,你可能需要在一定時間段內提供價格。或者假設你正在運行一個L2,你可能每隔幾分鐘就需要向以太坊發布 L2 數據。這些都是遠期區塊空間拍賣的用例。
如果你想要繼承以太坊驗證者的去中心化,AVS 的任務應盡可能設計得輕量級。
如果任務消耗大量計算資源,Solo Operator 可能無法處理它們。
通過再質押到一個特定的服務,再質押者就接受了可能存在的罰沒風險,並且這個罰沒條件將由 AVS 來指定。
作爲 AVS,應設計可在鏈上驗證、可證明、客觀可歸因的罰沒條件。例如,在以太坊中雙重籤名一個區塊,以及一個輕節點跨鏈橋 AVS 中的節點籤署來自另一個鏈的無效區塊。
設計不當的罰沒條件可能導致分歧,進而引發系統性風險。
AVS 還應確保可觀察性,允許跨服務監控、追蹤和記錄請求和響應。
你的 AVS 需要多少信任(再質押的資本、不同的分布式驗證者數量,以及需要實現以太坊驗證者承諾的以太坊驗證者數量),以及你將如何激勵它?
例如,如果一個跨鏈橋每周的交易量爲 1 億美元,並租用價值 1 億美元的安全性,用戶可以相信他們是安全的。即使驗證者試圖破壞系統,用戶也會受到保護,因爲他們可以通過罰沒重新分配對用戶進行補償。
考慮到跨鏈橋的 TVL、再抵押的 ETH 數量、選擇加入的 Operator 數量和許多其他參數將不斷變化,並可能出現大幅波動,AVS 需要某種方法來調整其安全預算和緩衝空間。
AVS 可以用其總代幣供應的一部分支付經濟安全。
But, do I compromise my token utility by using EigenLayer?
絕對不是!
EigenLayer 支持雙重質押(Dual Staking)。這使您可以同時使用 ETH 和您的原生代幣來保護網絡,並根據需要調整每種代幣的比例。在網絡的早期階段,ETH 可能佔據較大比例。隨着網絡成熟,您可能希望原生代幣發揮更重要的作用。在這種情況下,AVS 可以通過協議治理增加原生代幣的比例。
此外,當 AVS 的安全需求在短期內迅速增長時,例如,當由 AVS 預言機服務的 DeFi 協議的TVL 迅速增加時,AVS 仍然可以使用EigenLayer 來加固它的經濟安全。
從這個角度來看,EigenLayer 是一個可編程的信任市場,提供“彈性”安全。
What external tools can I use?
以下是一些值得注意的項目。
在 EigenLayer 的三方市場中, Operator 依賴於 AVS 开發者正確編碼 AVS 軟件並設置合理的罰沒條件。然而,考慮到 AVS 的多樣性,每個 AVS 與 Operator 之間的交互邏輯可能會有所不同,這創造了一個全新的領域。爲了防止意外的罰沒事件,AVS 可以在發布前對代碼庫進行審核。此外,EigenLayer 設有否決委員會,能夠通過多重籤名否決不正確的罰沒決定。
與此同時,Cubist正在與 EigenLabs 合作开發一個开放的反罰沒框架,利用安全硬件並使用自定義策略在密鑰管理器內籤署交易和驗證消息。例如,同時籤署兩個不同高度的區塊頭永遠不會被密鑰管理器內的策略引擎所批准。
風險偏好較高的再質押者/ Operator 可能希望參與早期的 AVS 以獲得更高的回報。在這種情況下,Cubist 的 Anti-slasher 可能會有用。
許多人知道 EigenLayer 可以幫助 AVS 建立信任網絡,但 AVS 需要爲經濟安全支付多少費用,以及如何抵御經濟攻擊呢?
Anzen Protocol 开發了安全因子(SF),這是衡量 AVS 經濟安全性的通用標准度量。SF 基於腐敗成本和腐敗利潤的概念。
Anzen 幫助 AVS 維護最低經濟安全水平,而無需過度支付經濟安全。
EigenLabs 正在开發 EigenSDK,以幫助 AVS 編寫其節點軟件代碼。該 SDK 包括籤名聚合、與 EigenLayer 合約的交互邏輯、網絡、密碼學和事件監視客戶端模塊。
與此同時,Othentic 正在構建一個开發工具,以幫助 AVS 更快地發布產品。
References:
https://medium.com/@lagrangelabs/state-committees-on-eigenlayer-via-lagrange-7752f1916db4
https://www.blog.eigenlayer.xyz/ycie/
https://www.blog.eigenlayer.xyz/eigenlayer-universe-15-unicorn-ideas/
https://github.com/Layr-Labs
https://docs.eigenlayer.xyz/eigenlayer/overview/
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:“四問”讓你了解如何構建 AVS
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/98580.html
標籤:質押