美國2月消費者物價指數(CPI)升幅比預期大,一連兩個月通膨比預期熱,這意味經濟軟著陸希望落空了嗎?2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼表示,美國經濟現況仍未脫軟著陸領域,他不太憂慮通膨復熾,反倒擔心衰退風險升高。
克魯曼在紐約時報專欄指出,所謂「軟著陸」,大致指達成「通膨低得可接受,同時失業率不高」。
美國聯準會(Fed)偏好用剔除食物與能源的核心個人消費支出(PCE)物價指數,作為制定貨幣政策的指引,並以核心PCE年增率2%為通膨目標。截至1月,核心PCE過去六個月以年率計算攀升2.5%,2023年失業率從未高於4%,由此可安心認為目前仍稱得上是「軟著陸」。
話雖如此,周二(12日)公布的美國2月CPI數據連續第二個月高於預期,令人失望。但克魯曼認為,有充分理由毋須對這些偏熱的通膨數據過度認真。
先看最新數據:美國2月核心CPI年增率達3.8%,高於經濟學家預測的3.7%。此數看起來相當糟糕,但克魯曼說,他所認識正經的經濟學家,都不會認為此數忠實反映美國基礎通膨現況。
克魯曼點出核心CPI年增率3.8%這個數字有兩大問題:
一、年比數據太舊了,呈現的是過去的景象。美國2023全年通膨都在走下坡,所以跟一年前相比的升幅自然顯得偏高。
二、核心CPI挺升,大致是受居住成本上揚驅動,主要是所有權人約當租金(OER)--屋主若把自宅租出去估計可獲得的租金,但這個價格其實沒人真的繳付--況且就技術因素而論,官方居住成本指標遙遙落後市場租金,而市場租金行情很長一段時間以來幾乎走平。
那麼,現在情況到底是怎樣?克魯曼檢視的是剔除食物、能源、二手車和居住成本的消費者物價,再看過去六個月來的變動,結果顯示年率攀升2.8%。他解釋,剔除這些項目是因其價格波動太大,或者是嚴重落後的指標(例如居住成本)。
其他一些指標,也讓克魯曼有信心斷定美國基礎通膨率顯著低於3%。
例如工資。過去六個月來,平均時薪年增率低於4%,而生產力(此時波動較大,尤其在疫情期間衰退結束後)自新冠疫情爆發前夕至今以年率計已攀升1.6%。那顯示基礎通膨率在2.5%上下。
從任何調查,也看不出通膨正在加速的跡象。於是克魯曼說:「我相當確定,軟著陸論述中,通膨那一邊仍完好無損。」
克魯曼較擔心失業率那一邊會出狀況。美國2月失業率升上3.9%,儘管以歷史標準來衡量仍偏低,但已經緩緩爬升。許多經濟學家,包括克魯曼在內,正緊盯前Fed經濟學家薩姆首創的「薩姆規則」(Sahm rule)。這個衰退指標的定義是:失業率的三個月均值若比先前低點躍升超過0.5個百分點,經濟極可能已陷入衰退。
克魯曼指出,薩姆指標近來一直攀升,但升幅仍低於0.5的警戒門檻。不過,他擔心,利率居高不下,可能終會傷害經濟。Fed維持利率在高檔正冒著一大風險:讓之前總是槓龜的衰退預測終於成真。
但就眼前而言,美國經濟仍處於「軟著陸」領域。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:美CPI連熱2月該擔心?克魯曼點「2問題」指數據失真:更憂心這指標
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/96371.html