無黨籍基隆市長參選人黃希賢,曾經擔任台北市船務代理商業同業公會理事長,他說,「四接東移」引發基隆港「塞港」疑慮,台電卻用台中港來比擬基隆港居心叵測,因為台中港區遼闊,基隆港區狹隘;台電要拿出實操模擬的證據,不能移花接木,糊弄帶過。
台電計畫在基隆協和電廠外填海造陸,興建第四座天然氣接收站,本月7日台電在環評審查會提出東移400公尺新方案。由次填海造陸範圍從海堤外轉到堤內,有船務代理業者擔心「基隆港要滅港了」,預料除有塞港危機,鄰近港區、住家等也有潛在安全風險。
黃希賢說,針對塞港問題,台電辯稱台中接收站在港內,透過管理手段讓液化天然氣(LNG)載運船在清晨入港,不但沒塞港,且安全無虞,沒有佔用基隆港航道的問題。但是台電沒說的是台中港區遼闊,尚有發展餘裕,反觀基隆港,港口受地形限制,難有再發展空間。
黃希賢指出,基隆港擁擠人盡皆知,台電竟還拿台中港來比,開這種玩笑實在是太過荒唐,完全是把人民當白癡耍。所謂「管理得當」也要有足夠遼闊的空間,基隆港船舶若未來將與LNG船接觸,高風險率當然存在。
黃希賢表示,基隆港區已無多餘空間供轉運或再出口的營運特區設施興建,船席與貨櫃集散場相距10公裏,幾乎不可能達到經濟規模,更有易受冬季季風與颱風的影響,台電有考量在內嗎?
黃希賢說,台電既然有進行所謂「操船模擬」,是否有用實際的港區船舶進出情形?貨櫃船、散裝船、客輪與LNG船的航運距離真實狀況為何?足夠安全、寬廣嗎?台電也應說明為何不考慮FSRU浮動式天然氣接收站、地熱發電等兼具環保的發電選項,為何不進行環保選項的「操船模擬」,非得「填海造陸」?
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:台電推四接東移 黃希賢:用台中港類比基隆港居心叵測
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/7043.html
標籤: