遊戲公會國庫對比與估值小結：$YGG、$MC、$GF 誰的估值更合理？

作者：0xscarlettw，Investment Manager @Mint Ventures

總結：

YGG：幾乎全是YGG，流動資產不到4%；

Merit Circle 國庫平衡得最好，穩定幣+藍籌，NFT和其它遊戲資產幾乎一半一半；

GuildFi 國庫：以太坊信仰者，1/4 LSD穩健收入+9%U+大半GF。

YGG：幾乎全是YGG，流動資產不到4%

FDV 269M, mcap 49M。

國庫情況：203M YGG, 6.3M USDT 其余忽略不計。

市場流動性：今日流動性特別好，交易量小幾億，但幾個月前其實已經萎縮到幾百萬了。

評：市場給YGG的估值應該很大一部分在它的品牌價值、一級投資和用戶。如果看國庫的話，這個資金也太不平衡了…（6.3M穩定幣，價值203M的YGG，FDV 270M & mCap 49M）不排除Arkham有錢包沒打標籤的情況。

YGG的一級沒看到很好的總結，之後有時間搞一下。

Merit Circle 國庫平衡得最好，穩定幣+藍籌，NFT和其它遊戲資產幾乎一半一半

coingecko ：FDV 134M, mcap 93M(mcap基本跟國庫總量齊平）。

國庫情況：38M usdt/usdc, 7M藍籌（wBTC, uni, weth etc.），3M NFT, 45M其它遊戲token。

評：MC應該是國庫資金分配最穩健的一個，穩定幣比例最高（40%），部分較爲均勻分配的藍籌，NFT、一級（45%）和可交易的遊戲代幣（3.9%）。重要的是，它的MC/FDV約60%，沒有如YGG（20%不到）的大拋壓出現。

國庫內MC價值0.3M（0.31%），拋壓最不集中的代幣之一。

目前市場給出的估值（mCap）很符合MC對自身國庫的估值，由於投資的一級遊戲在現在的市場下可能還打折，可能實際價值要更低一點。

GuildFi 國庫：以太坊信仰者，1/4 LSD穩健收入+9%U+大半GF

國庫情況（鏈上）（公开medium） : 41M GF，23M stETH, 8.7M USDT/USDC

評：1/4給LSD還蠻有意思的，以太坊信仰者.jpg

Medium對大半liquid asset是自己的GF避而不談lmao, 但market cap也顯示了市場對此還是有點數的。不過mCap

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：遊戲公會國庫對比與估值小結：$YGG、$MC、$GF 誰的估值更合理？

地址：https://www.torrentbusiness.com/article/56039.html

標籤：