投資作家「不敗教主陳重銘」時常在臉書上分享投資心得和想法,不過有時遭網友質疑說法變來變去。
對此,陳重銘於節目《單身行不行》被主持人問到的時候做出澄清,他舉例說明,一台名車,或許對郭台銘是「可以買」,但對於其他人可能比較好的答案是「不要買」。
他強調一樣的問題,但在不同人的身上就會有不一樣的答案,自己並非像有些網友口中說的常常說法前後不一。
不過陳重銘自己卻領股利,卻又一邊說配息不好?
陳重銘解釋,因為ETF不是個股,是投信所發行的,是想要賺取投資人中間的一些費用,所以用配息這個方式來吸引股東。
「所以投信要把規模越做越大才好,為此有些投信就會想方設法,比如:配資本利得、配一些公積金、配一些平準金,但說白了這些錢沒有配到投資人,其實沒有什麼損失;投信是為了讓股息數字好看,讓規模變大,吸引投資人進場,說實話這個不是很正確的方法。」
陳重銘說明,自己比較傾向股神巴菲特的做法,他旗下的波克夏控股公司持有很多支股票,但卻從來都不配息,巴菲特領到其他公司股票的股利,一樣還是放在自己公司裡面;使得過去波克夏僅幾千塊的股價,到現在幾十萬美金,「這是一個正常,比較正確的方法。」
陳重銘接著說,現在的法規對投資人不好,股東只看得到投信配了多少錢(股利),但是卻不知道是「配了什麼內容」,一定要除息之後拿到股利通知書,「才會知道說原來三分之二是財產交易所得,三分之一才是股利之類的,這些都是事後才知道,這樣的法規對投資人來說不利」。
陳重銘強調,假設這些利息沒有配發,都放在ETF裡面也行,因為還是投資人的錢,不過投信不喜歡這樣做,因為不配息大家都不喜歡,會導致規模縮小,投信領到的經理管理費就少了,「所以其實ETF不配息會比較好。」
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:ETF不應該配息? 陳重銘指「法規不好」:投資人領到錢才知道股利內容
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/5196.html
標籤: