連日各界傳出「電價應該調漲」呼聲,連執政黨立委都公開支持,而經濟部對於「漲破百分之三」的說法也不排斥。現在通膨壓力如悶燒鍋,緊接年底選舉逼近,執政黨又不願承受電價是讓「物價上漲有感」的最後一根稻草,因此無論漲多少,都只能漲大戶。但難道漲大戶,對民眾就完全不會有間接影響?
無論如何,如今不漲電價已不合邏輯,全民都要承擔可能大幅調漲的苦果,追根究柢,是因為過去幾年不願面對應有的漲幅,電價連七凍把全台人民逼上絕境,政府是始作俑者。
回顧過去的電價審議,自二○一八年四月調漲電價百分之三(也只調漲大用戶)之後,接下來七次審議會,無論台電算出的合理漲幅是百分之九或百分之一,電價審議會都以不同的理由堅持凍漲。
二○一八年十月,台電提出百分之八點二一的合理漲幅,審議會以當時有水患、要穩定物價為由,半分沒漲,台電因此虧損三百多億元;二○一九年四月,台電提出百分之六點四八漲幅,審議會認為燃料成本比去年低,回絕補上去年沒有漲的幅度;二○一九年十月,歷經兩次凍漲後,台電提出百分之九點二四漲幅,審議會以燃料成本持續走跌為由,三度凍漲,這一年台電又為此虧算三百多億元。
新冠肺炎疫情的二○二○、二○二一年,審議會考量疫情間民意敏感,再連續凍漲,即使這兩年因用電量增,台電略有盈餘,但也沒有打平前兩年的虧損,更遑論台電二○○六年到二○一三年間虧損了兩千億元,至今都沒有轉虧為盈。而這一些漏洞,說白了,最後還是全民要來填空。
而在不合理與不公平的電價結構設計下,有能力補空的大戶或許承擔有限,無力的小市民卻要為扭曲的補助承擔,怎麼也說不過去。
審議會參雜執政黨政治名聲等考量的決定,造成如今面對劇烈變數、意外,國營事業在財務上承受風險的能力相當不堪,不得不在通膨發生的同時,還要帶起「合理漲價」的風向。
電價早就該「合理」了,而不是在一系列的「不合理」後,才義正辭嚴拿出「合理」這面大旗,掩蓋執政黨無理的過去。這是一種偽善、偽正義,而不是真心為國民或國營事業著想。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:新聞眼/扭曲的電價連7凍 人民吞苦果
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/3564.html
標籤: