【文.玩股小博士】
說到債券議題,不知道你會不會覺得很妙?大部分買的人,原因都只是想抄底,或者看專家統計報導,就認為降息必然帶動債券反彈,而這種債券FOMO,就在2020年之後日趨嚴重。
以台灣ETF市場而言,疫情後興起兩大族群,一個是高股息ETF,另外一個是債券ETF,兩者本來都是領息為主,但後面也是被市場過度包裝,高股息ETF每天找飆股,債券ETF一直抄底再抄底,跌了就繼續發新的...
但追根究底來想一件事,降息循環帶來熱錢,就是為了拯救股市,所以最後也等於高通膨,但為何會等於債券上漲?
其實這就不是很合理,債券本質就是「負債+利息」,當熱錢幣多了,這不就代表債務縮水嗎?
再舉一個例子吧,當你身上有背負著房貸,這負債都是固定的,而利息則會跟著利率變化,但實際上本金才是重點,利息再高也沒有欠款高。
遇到降息之後呢?你負債還是一樣沒變啊,但要給的利息變少了。因為降息就會讓銀行基準利率調降,代表銀行少賺錢,再來是熱錢變多而出現通膨,原本的負債就會變小。
好比你本來800萬房貸,可以買1,000萬房子,但遇到降息及通膨之後,房價上漲到1,200萬,這時候房貸800萬哪能買?所以本來的負債就變小了。
不過如果是本來就有房貸的人,那你負債還是一樣不變,800萬,但可以享受到200萬的上漲價差。
更簡單來說,持有房子增值200萬,但負債一樣800萬,相抵之後,其實就等於你欠銀行600萬而已。
所以遇到通膨,對現金實質購買力縮水,已經是全體共識,也是一個事實。只不過大家沒思考到的是,這對負債也不好,因為負債本身就無法成長,所以銀行業遇到降息也是獲利衰退,這可想而知。
大家會期待債券上漲,也不是沒道理,因為遇到降息,通常會被解讀成經濟狀況不好,股市也會跟著被殺,避險資金就可能會湧入債市。
但重點來了,降息又要債券上漲,這件事必須要發生在股市下殺恐慌潮,資金才會衝到債市停泊避險。
所以回到一個重點,看降息其實沒什麼參考價值,如果遇到預防式降息,好比是這一次,這種降息通常是政府希望降低市場高利率的壓力,而讓股市漲更長遠為主...
那麼這邊就可以再思考一下,憑什麼股市還在多頭格局而債市會上漲?目前顯然就是如此。再加上川普上任後可能引發更大的通膨壓力,而美債發行速度也有很高的機率變快。
首先通膨陰霾就是上一任川普總統任期的放水加上新冠疫情帶動,而關於債務前面我已經談了很久,在降息循環之下,誰持有債務就容易被通膨喫掉;相反的,欠錢的人就會獲得喘息空間,甚至是把債務轉移到資產獲利。
好比欠錢買房子的人,遇到通膨直接鎖住負債,只要支付更少的利息就能賺到房價上漲,而銀行就無法受惠房地產通膨,反而是放款收益縮水。
那麼一樣道理,這時候買債券的人,要面對的債務人是美國或大型企業,國家帶來經濟繁榮,公司舉債也帶來更大的獲利,得利的一方不就是政府跟企業嗎?如果你是股東就更好,因為企業會分紅或創造更多的資本利得。
再來對照一堆小資族或窮人買債券,這就形成一個有趣的畫面,企業跟政府本來就比窮人更富有,結果還持續舉債,而窮人沒錢反而持續認債,最後會如何?其實結局就是可想而知,富者恆富,窮者更窮,貧富差距日益擴大。
你也知道要買股票,但是手上買什麼?居然想抄底債券!股票資產都不買,所以貧窮,真的是自己搞死自己的,不要怪別人。
最後整理一下,美債為什麼殺更多?
很簡單,債務人的因素影響大,這是因為美國總統及政策問題,所以市場派寧願買股也不想買債,因為接下來美國政府會借更多錢,也不敢放大降息的放水力道,當然就殺了。
至於公司債也簡單,因為債主就是大企業,所以公司債的價格就會跟著企業走,因為債務能不能清償是看企業的體質,如果公司獲利變好,公司債當然就會漲,而且維持高殖利率也是為了吸引市場投資人的關注。
這也是為什麼2022年到2023年,大家都套在公債的原因,2024年轉而投資投資等級的公司債,其實很多人都搞不清楚自己為什麼要買,只看到公司債沒跌又保持高殖利率就買進,這邊要提醒一下,股市都沒殺,投等債會殺嗎?重點還是要看債務人啦!
◎本文獲「玩股網」授權轉載,原文:抄底債券被收割三年還是學不乖?想讓自己更窮就從買債券開始!
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:降息是抄底好時機?專家點2關鍵「搞錯債券投資重點」:只會讓自己越來越窮
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/137869.html