昨天和大家分享了DEFI領域早期項目的一些特點,今天和大家分享一下NFT項目早期的特點。
今天要舉的例子是大家耳熟能詳的項目,也是我在文章中反復提及的項目。盡管已經提及過多次,但我每次談及NFT,還是會再拿它們舉例,因爲它們的案例實在非常經典,值得經常反思和回憶。
首先我們看看加密朋克(CryptoPunk)。
這個項目是2017年出現的。當時我也接觸過,但接觸的過程非常偶然,是因爲我在玩加密貓(CryptoKitty)的過程中,爲了了解關於加密貓更多的信息在網上搜索各種資訊時,偶然發現這個項目的。
但當我打开項目網頁看到那些朋克的樣子時,下意識地就把它們的設計和加密貓的設計進行了對比,一對比,相比加密貓的可愛設計,它們的設計實在太單調,讓我喜歡不起來。所以就這樣在第一次邂逅中錯過了。
到了2021年,當我再回首看加密朋克時,圈內對它的定位已經變成了NFT的象徵,給它賦予了歷史意義。它的內涵也就不單單是NFT這么簡單了,而是變成了既具備早期藝術特點也具備歷史意義的收藏品。
加密朋克內涵的升華和價值的大幅提升,我相信和時間的洗禮以及以太坊生態的繁榮是密不可分的。如果沒有以太坊之後持續的繁榮,沒有加密朋克之後那么多新NFT的出現,人們是不可能意識到早期NFT作品的重要性的。換句話說如果萬一以太坊在2021年之前死掉了,加密朋克恐怕連影子都看不到了,更不要說之後的價值。
而在2017年那個時空背景下,有多少人能預料到以太坊的未來會是什么樣?有多少人敢想象以太坊未來的生態會那么繁榮?
當時的背景是怎么樣的呢?
首先,盡管以太坊已經在1CO中大顯身手,但卻面臨諸多“以太坊殺手”的競爭,圈內很多人都認爲以太坊會被取代,比如被當時最熱門的EOS取代。
其次,我後來知道的一些堅定看好以太坊價值的資深從業者在2017年也是對以太坊存疑的,他們中有些當時就有了相當深邃的思考,不看好EOS,但卻並沒有因此很有把握的說看好以太坊,他們傾向認爲以太坊同樣可能會被另外某個鏈取代。即便是這些眼光卓著的資深從業者也是到了2018年下半年或2019年年初才开始意識到以太坊可能會成爲公鏈之王。我自己大概是在2018年年末才开始意識到以太坊的價值並开始定投的。
所以在當時以太坊都被高度質疑的情況下,我很難相信當加密朋克出現時,买它的人會想到什么商業價值、商業模式、成長空間、潛在客戶之類的荒謬邏輯。
第二個我想提及的就是無聊猿。
這個項目,我錯過了它的公开發售,但幸運的是,我在它公开發售之前因爲偶然的機會瀏覽了它的網頁,並且一直都還記得當時瀏覽時自己的心態。
當時的我同樣很難接受它的那種設計,並且對項目方在官網反復強調的俱樂部屬性,我很難理解。
我當時認爲如果一個圖片就能是俱樂部會員的標志,那哪個團隊不能做一個圖片,搞個俱樂部?我甚至還想過我們自己的這個公衆號都可以發個圖片做俱樂部,這哪裏有什么新奇的?
再看看它提及的路线圖也非常簡單,看不出什么特色。
所以我就沒有再繼續跟蹤它的公开發售。
但當我後來在幾個月後再看到這個項目時,我明顯感到了它氣質的不同,感到它借助推特在無形中形成的一股虛擬俱樂部概念和身份的認同感。那時的我才明白“俱樂部”是一種什么體驗。
但我相信在項目發售之初或者發售之前,看過項目的人是很難想象之後形成的那種感受的,同樣也不可能用那一堆商業教科書上的標准來評判這個項目。
這兩個案例都是NFT領域的經典案例,我經常會在闲暇時拿出來反復體會,不斷反思。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:如何挖掘早期加密領域潛力項目?(二)_道說區塊鏈_火星財經
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/103.html
標籤: