元宇宙未來會不會成功？

這兩天文章的末尾有讀者表示出對我們所憧憬的元宇宙的擔憂，擔憂它會不會在未來遭到來自zheng fu地打壓？

這種風險不能說沒有，但經過這一兩年的觀察，我現在對此反而越來越樂觀。今天就和大家分享一下我對這方面的理解。

在詳細和大家分享之前，我特別想再強調一個我經常講的觀點：那就是在加密領域，我們一定要腦洞大开、要敢於想象，要在基於根本規律的前提下，盡可能地發揮自己的想象力去憧憬未來，這樣我們會想到很多不可思議的情景，看到宏大的場景。

加密世界發展到今天，我相信有一點幾乎很多讀者都應該是認可的了：那就是它的去中心化特質。

遠的不說，我們就看看去年519我們國家嚴格禁止挖礦之後，比特幣和以太坊礦業的狀況吧。

在那之後，比特幣和以太坊的挖礦在我國基本上已經被大規模禁止了。但這影響了比特幣和以太坊的算力嗎？實際上只是短暫影響了一段時間。而據最近的數據，比特幣全網的算力已經再攀高峰了。

爲什么？因爲我們國家損失的算力很快被美國和歐洲的算力補上來了。

這說明什么？這恰恰說明去中心化的威力。

但如果有一天美國或者歐洲政府也开始強力禁止比特幣和以太坊挖礦乃至其它加密生態的活動呢？整個加密生態會不會遭到滅頂之災？

我覺得這是一個非常值得探討的問題。

首先我認爲如果美國或歐洲也這樣，那加密生態的確會在相當大的程度上萎靡不振。但我認爲這種情況不會發生。

要具體分析這其中的原因我們還要從資本主義的根本制度入手。我們具體地就以美國爲例來說明。

現代資本主義有一個根本制度：它給了所有資本一個公平競爭的選舉平台，這使得每個資本都會找到自己的利益代言人，通過選舉的方式讓自己的利益代言人進入決策層爲自己的利益服務。資本都明白：只有在政治上掌握主動權，自己的經濟利益才能進一步得到加強和保證。

在工業革命初期，在經濟上獲得暴利的新興資產階級甚至通過強力的政治手段推翻歐洲的封建制度，走上歷史舞台。

在信息革命時代，以美國硅谷爲首的科技新貴同樣通過大量的政治獻金在美國找自己的利益代言人。在現在的美國兩黨中，民主黨的大金主就包括硅谷的新貴們。

在最近的這次總統選舉中，拜登獲得的重要捐助者就包括一系列頂級科技新貴，包括Zynga創始人馬克·平卡斯、IAC主席巴裏·迪勒、Facebook聯合創始人達斯汀·莫斯科維茨、eBay前總裁傑夫·斯科爾、推特聯合創始人埃文·威廉姆斯、Netflix的CEO裏德·哈斯廷斯等。

而在加密新貴出現的時代呢？我相信類似的事情也會發生。

實際上現在我們就看到一系列值得關注的變化了。

這兩年已經有不少美國的加密新貴开始着手在政壇躍躍欲試比如准備參選參議員。另外已經有相當多的加密新貴在遊說美國政府對加密政策的制定。美國政界盡管仍然有不少議員表示了對加密資產的擔憂，但現在越來越多的議員开始公开發表自己支持加密資產的觀點，這一方面固然可能是這些議員們真的开始理解加密資產的意義，但另一方面，大資本在背後遊說和參與的作用也是不可小視的。

今年2月幣安入股福克斯在我看來就是加密新貴試圖通過影響媒體來增加自身影響力的一種典型動作。

我相信這樣的動作未來只會越來越多，加密新貴們對美國政界的影響和滲透只會越來越強越來越頻繁，因爲這未必是出於對政治的興趣，而是完全涉及到自身利益的事情。只有掌握了政策制定的權力才能更好地制定政策爲自己的領域服務。

華爾街一直都是這么幹的，我不相信加密新貴們不懂這一點。

上面這些是從外部角度來看這個問題。

如果我們從內部角度看，同樣會發現很有意思的現象。

去年憲法DAO的成功讓我們看到了一個通過全球協同合作完成一件簡單籌款活動竟然能夠進行得如此高效、如此成功。

這讓我對DAO的未來充滿了希望。

在那之後，業界還出現了爲連鎖店籌款，爲登月籌款等五花八門的活動。

而我認爲未來完全有可能出現爲了政治進行全球籌款的活動，而這種活動將會從另外一個角度進入美國的政治版圖，甚至影響加密生態在美國的發展。

而這樣的活動不僅會影響美國，還會影響歐洲的資本主義國家。

因此我認爲未來的加密生態在全世界的發展不僅不會消亡反而會越來越好。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：元宇宙未來會不會成功？

地址：https://www.torrentbusiness.com/article/993.html

標籤：