關於MEME幣的最新理解

近日，我在網上讀到了一篇很有意思的文章：《一個偉大的Meme幣，本身是一場ZZ運動》。（ZZ：zheng zhi）

迷因幣大家都不陌生了，它一直飽受爭議，不少人至今仍然把它和CX劃等號。

在上一輪牛市中，當我开始參與屎幣和PEOPLE時就隱約感到不能單純用CX來定義這類迷因幣，因爲它們和我們傳統認知中的CX有着一定的區別：

典型的CX幣採取的模式都是極少數人坐莊，引誘大衆擡莊，最終極少數人受益。

但類似SHIB、PEOPLE這樣的項目實際上都成了一場全民狂歡。而且這類項目中很多傳導出來的味道不單純是利益關系而是文化屬性和價值認同。

既然兩者有這樣的區別，那迷因幣的價值/價格到底反映了什么呢？

社區共識？社區情緒？

在我看來，這些說法都只指出了表象，只是結果，而不是根源。

一直以來，我都很難找到合適的語言描述它的價值根源。

這篇文章給出了很不錯的答案，原文中的一句話是這么說的：

“Meme幣，本質上是人類第一次實現對ZZ運動的定價與貨幣化，是統一一場運動中人群共同利益的最短路徑”

我仔細回憶了一下自己參與屎幣和PEOPLE這兩個迷因幣的過程：

最开始都是因爲它們的故事引發了我強烈的興趣、共鳴和好奇心。

接着，就是毫無顧忌地买入了它們的代幣。我當時的想法只有一點：成爲這個項目的一員，見證這個項目未來的發展。

我相信，像我這樣的人在當時一定非常多。

當越來越多的大衆參與進來，這場運動就從個人擴散到群體、從小衆擴散到大衆、從星星之火發展成燎原之勢。

一場典型的社會運動就此展开。

只不過和傳統的運動相比，它的發生場地不在現實生活中而在浩瀚無垠的虛擬世界裏。

這類運動的影響和價值又如何體現呢？

在現實生活中，我們只能通過單調乏味的新聞報導來衡量：報道的媒體越多、報道的機構越大牌，它的價值就會被視爲越大。

但這種方式實際上廣受各種外力的幹擾和限制。很有可能一個改變歷史進程的事件在全球已經衆人皆知，但在某些地方卻還孤陋寡聞。

而在虛擬世界裏，一旦它與迷因幣掛鉤，其影響和價值就會表現得簡單、粗暴：

價格成了最直接的衡量標准。

當越來越多人參與，項目的代幣價格（市值）就會越來越高。

而價格的衝擊力會超過任何媒體的宣傳和影響，也會無視一切限制手段對它的打壓：

一個價格每天暴漲的東西，不管你怎么限制，都架不住人性對利益的追逐，從而引導人們從最初關心它的價格到後來關心它背後所發生的一切。

在現實生活中，其實我們已經有了類似的對標物---紀念郵票和紀念幣。但它們身上明顯帶着中心化的固有特色：都是權威機構經過精心選取，自上而下發行和推廣的，帶着強烈的價值灌輸和輿論目的。

而在虛擬世界中，這種自下而上構建的迷因幣則與生俱來就自帶了大衆參與和廣泛傳播的基因。它們在時效性、影響力和傳播速度上是郵票和紀念幣所無法比擬的。

設想一下：

武昌起義打響推翻滿清的第一槍時；

抗战勝利國民政府接受日本投降時；

東、西德人民不顧一切、合力推倒柏林牆時；

......

如果我們都有代表那一個個歷史事件的迷因幣，這些幣的價值今天會如何？

從這個意義上來說，迷因幣不僅是貨幣化定價社會運動的一次偉大實踐，更是利用區塊鏈技術承載歷史進程的一次絕佳嘗試。

當然，這么說並不代表任何迷因幣都有意義。在加密世界這個無需許可的世界裏，任何人都可能出於任何目的做任何事，因此絕大部分目的不純的迷因幣終究都只會是鏡花水月。

但一個恰逢天時、地利、人和的迷因幣一定會在加密世界留下永恆的記憶和長久的價值。

有意思的是這場實踐已經進行了這么些年，直到現在我們才能如此清晰、准確地描述它的本質和內涵。

加密世界的奇妙和精彩莫過於此。