房市有個熱點新聞,在某網路討論區裡,有位不知名網友表示,自己看了23年的房子,還是買下了當初看的第一間房。
先前房價498萬元,但23年後已經漲到1000萬元,感嘆當初沒有跟家人借頭期款,現在回想應該「放下臉皮開口剩下的不足」。
表面上,房價從498萬漲到1000萬,感覺好像漲很多,當初不買實在是太傻了。
但23年漲1倍真的很多嗎?今天阿宅就介紹一下投資報酬率怎麼看,才不會掉進數字陷阱。(未列入自住之設算租金收益,亦未計算稅金及各項維護支出)
這間房先前房價498萬元,23年後漲到1000萬。暫不考慮各種稅負成本。23年累積報酬率是100.8%(註1)。看起來超高的。
但這是用23年賺到的總報酬率,若轉換成每年的報酬率。年化報酬率其實只有3.08%(註2)。還比不上0050台股ETF的平均年化報酬率5.7%。
編按:0050的年化報酬率採用定期定額投資方法,期間為掛牌2003年至2023年3月,於每個月最後交易日買進5,000元定期定額。
如果考慮每年都要繳的地價稅、房屋稅,定期支出的房屋維護成本、以及賣掉要繳的土增稅之後,報酬率還會更低。
如果考慮房貸槓桿運用,以自備款150萬算,不考慮稅及維護成本的槓桿後報酬率,可以提升到5%(註3),但一樣比不上0050台股ETF的年化報酬率。
所以,23年讓房價從498萬變1000萬,真的不算太高。投資要看的是資金運用效率,要換算成年化報酬率之後,再跟其他投資綜合比較,千萬不要看到數字很大就覺得賺到了喔。
註1:累積報酬率=(期末價值-期初價值)/期初價值=(1000萬-498萬)/498萬=100.8%註2:年化報酬率 = (期末價值 /期初價值) ^ (1 / 投資年數) -1=(1000萬/498萬)^(1/23)-1=3.08%
註3:槓桿後報酬率=資產報酬率+(貸款金額/自有資金)x(資產報酬率-貸款利率)=3.08%+(348萬/150萬)x(3.08%-2.25%)=5%
註4:另外用概估的方式,抓了一下內部報酬率IRR。非原文內容,故不寫入本文,若每年設算租金9.96萬,IRR為4.57%
◎本文內容已獲 阿宅-雙碩士地產顧問 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:房價498萬經過23年後漲到一千萬…很驚人? 專家曝真相:總報酬率輸給0050
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/88667.html
標籤:0050元大台灣50 房價 ETF 報酬率 台股