比特幣ETF是否與比特幣最初的精神相衝突？

作者：JPKoning，來源：作者博客；編譯：松雪，金色財經

有人認爲比特幣ETF是荒謬的，因爲它不符合比特幣最初的理念。相反，我認爲它非常合適。

如果認爲是密碼朋克主義的理想主義催生了比特幣運動，那將是對比特幣歷史的誤解。比特幣絕不可能在沒有大量老式貪婪的情況下起步。在比特幣的術語中，這種貪婪通常被稱爲“數字貨幣走高”，而這從一开始就至關重要。新的比特幣ETF顯然不是密碼朋克主義，但它們非常符合“數字貨幣走高”的創立精神。

如果你還記得，密碼朋克主義者的主要目標之一是創造匿名的數字現金。雖然比特幣當然有一些密碼朋克主義理念的根源，但很快就顯而易見，數字貨幣走高與數字現金的夢想是不一致的：畢竟，價格波動的資產並不適合作爲交易媒介。很快，數字貨幣走高淹沒了密碼朋克主義者的聲音。

我記得在2014年走進蒙特利爾的比特幣大使館，它位於繁忙的St-Laurent和Prince-Arthur的交界處。我已經研究和撰寫比特幣的文章幾年了，但決定裝傻以查看大使館的人員如何教新手了解比特幣。大使沒有向我宣講如何從我的自托管錢包進行比特幣支付，而是領我走到一個顯示比特幣價格的大屏幕前。“看，價格在上漲，”他驚嘆道。

簡而言之，這就是比特幣主義。就像20世紀80年代的電視傳教士，他們有鍍金的牛仔靴、豪宅、私人飛機，還帶着一些上帝的元素，比特幣全靠價格圖表，再加上一點密碼朋克主義的理念。

數字貨幣走高一直需要將更多的人引入這個遊戲中。與上市公司不同，它不會產生不斷提高的利潤流，因此它的價格繼續上漲的唯一途徑就是招募更多的參與者，就像金字塔或傳銷一樣。從早期开始，獲得傳統金融和銀行基礎設施的訪問一直是使這一招募過程盡可能順利進行的關鍵。

自2010年首次出現比特幣交易所以來，將比特幣對接到現有金融體系已經开始，這些交易所連接到了關鍵的全球銀行電匯系統，如SWIFT，以及美聯儲的Fedwire系統和歐洲的SEPA系統等本地電匯系統。這些集成對於將最初一輪資金注入比特幣遊戲並將數字推高至1美元、10美元、100美元和1000美元以上至關重要。

隨後，與Visa/MasterCard借記卡和信用卡網絡的橋梁使比特幣與常規世界之間的聯系更加緊密，帶來了更多資金流入和更多數字貨幣走高。之後，將比特幣購买添加到類似PayPal和Cash App等移動支付應用中。在這個背景下看，ETF實際上並不是什么新鮮事；它們只是代表兩個世界之間的下一次結合。

至於普通的金融業，它並沒有抱怨。Visa等公司的任務是產生利潤——他們最想做的就是將新產品如比特幣添加到他們已經連接的產品列表中。有趣的是，沒有一種類似鏈式信件的產品曾經像比特幣那樣普及。

現在有了比特幣ETF，數字貨幣走高需要更多與傳統金融和銀行的聯系。接下來會發生什么呢？一種可能性是：預計比特幣社區將遊說允許聯邦特許銀行在儲蓄存款和退休账戶之外提供比特幣產品。銀行向其散戶客戶提供比特幣可能似乎與比特幣更加密碼朋克主義的理想，即替代銀行系統，不太一致，但相反地，難以想象有一種更夢幻的數字貨幣走高招募工具。