觀點：PoS正重新引發關於不平等和財富分配的爭論

作者：John deVadoss，Cryptoslate；編譯：松雪，金色財經

加密經濟學的前景在於其創建新經濟平台的雄心壯志，建立在去中心化和民主化的理想理念之上，並實現包容和公平的治理模式，從而爲普通人創造公平的競爭環境。

我們正處於該行業的決定性岔路口，大部分精力和資本都優先用於權益證明和質押、流動性質押、重新質押等。讓我們快速回顧一下歷史並研究這對普通人的影響。

資本史：財富與收入

在古英語中，“capital”一詞似乎被用作形容詞，意思是“屬於頭部或與頭部有關”。 它源自拉丁語詞根capitalis，意思是“頭的”，用來象徵牛頭。 多年來，牛一直是財富的來源。 無論是短期的牛奶相關產品，還是長期的畜群增長和增長。

在從牧場到市場的過程中，“資本”一詞开始被用來描述資產的近期動態維度以及創造剩余價值的長期潛在維度。 用白話來說，資本與金錢混爲一談，而金錢也經常與資本混淆。

資本可以用貨幣來追蹤，貨幣可以用來促進資本交易，但貨幣本身不能也不會啓動額外的生產。 換句話說，資本是關於回報的，而貨幣主要是關於流動性的，

收入是暫時的； 財富是恆久的。 但財富如何持久和增長呢？

資本之謎：增長與分配

諾貝爾經濟學獎獲得者西蒙·庫茲涅茨是研究經濟增長與收入和資本分配之間關系的先驅。 庫茲涅茨收集了美國、英國和德國的經濟增長和收入不平等的數據。 他的假設是，隨着國家的發展和國內生產總值的增長，不平等首先加劇，但隨後達到頂峰並开始下降。

早期對所謂庫茲涅茨曲线的批評是針對他觀察到的小數據集，特別是在遭受一系列經濟衝擊的時期——大蕭條、世界大战以及冷战的爆發 。 然而，他的理論與主流經濟學是一致的，並爲加速增長提供了令人放心的說法。

最終瓦解庫茲涅茨曲线正統觀念的任務交給了非傳統的法國經濟學家托馬斯·皮凱蒂。 皮凱蒂研究了從 18 世紀到 21 世紀收入和資本不平等的演變，並整理了大量數據。 他的分析最終證明了資本的增長速度超過了收入的增長速度。 隨着經濟增長的成熟，不平等現象並沒有減少。

正如皮凱蒂所說，當他开始研究經濟增長的理論模型時，他意識到這些模型的創建和項目中涉及的真實數據往往很少。 他的判斷是，經濟學家往往花太多時間做理論，而花在數據收集和分析上的時間太少。

皮凱蒂的主要思想是財富收入比以及資本回報率與名義經濟增長率的相關性。 從過去200年的數據來看，資本經濟份額的唯一顯著削弱以及由此導致的經濟不平等的減少可以歸因於兩次世界大战的影響，這場战爭對資本造成了毀滅性的打擊。

根據皮凱蒂的分析，20世紀中葉不平等下降的時代是一個異常值，這主要是由於多次战爭的負擔以及隨之而來的高稅收需求造成的。 他的分析表明，從長遠來看，不平等並非源於高收入者與低收入者之間的差距，而是繼承大量資本的人和沒有繼承大量資本的人之間的差距。

談論資本的集中及其繼承，會引出一個問題：加密經濟網絡中的資本分布是什么？

PoS 的困境：去中心化的不平等證明

PoS 證明被認爲是證明網絡參與者已將有價值的東西放入網絡的一種方式，如果他們的行爲不符合網絡管理者制定的規則，則可能會受到懲罰。 參與者如果行爲符合規則，將獲得與其質押成比例的獎勵。

通常，要參與 PoS 網絡，必須存入最低金額的資本（“權益”），有資本就玩。 

例如，在以太坊的 PoS 模型中，驗證者將 ETH 形式的資本投入到智能合約中。 然後，驗證者負責驗證通過網絡廣播的新區塊是否有效，並且還可以選擇自行創建和傳播新區塊。 如果驗證者試圖違反規則，那么他們的部分或全部質押可能會受到懲罰。

PoS 可能被視爲優於 PoW； 然而，皮凱蒂基於證據的見解預示着這種數字去中心化不平等將導致不可避免的經濟危機。 加密貨幣經濟學家最好將皮凱蒂的數據驅動見解納入其中。