加密市場：共識比技術更重要

來源：道說區塊鏈

1. fil的二層子網技術能否解決BTC擴展和DA的問題？

我對fil的二層子網技術不太了解。不過說到解決BTC擴展和DA問題，很多技術手段和項目都可以被用來嘗試解決BTC的擴展和DA，並且已經有不少現成的解決方案了。

但是，無論它們採用的具體手段是什么，只要DA不放在主網（比如比特幣和以太坊），那么它們的安全性就一定會打折扣，只不過是折扣多少的問題。

這種在安全性上打折扣的DA方案也有自己的應用場景：那就是對安全性不那么高的應用。對安全性要求極高的應用比如DeFi或者支付，恐怕還是要把DA完全放在主網。

所以說fil的二層主網技術能不能解決BTC擴展和DA的問題，首先要看它的安全性如何，然後再根據其安全性判斷其應用場景，再看看能解決哪些應用場景中存在的問題。

2. XX協議上的XX項目如何？

很多讀者留言問比特幣生態中的XX協議以及協議上的XX項目如何？

現在比特幣和其它區塊鏈上層出不窮的協議實在太多，而每個協議只要一出場，就一定會附帶一堆這樣、那樣的新項目。

對很多這樣的新協議和新項目我都不熟悉，所以很難判斷每個新協議和新項目如何。

我覺得這恐怕是現在生態中用戶普遍會遇到的問題。這種狀況本身就說明注定這些協議和項目中的絕大部分最後都會歸零，因爲它們有可能根本不會引起廣大用戶的注意，甚至根本不爲廣大用戶所知曉。

因此我們在看這些協議和項目時要注意兩點：

第一就是我曾經反復提到過的：不要太迷信技術。絕對不是技術越先進的東西越會被採用。技術好僅僅只是第一步，它能不能被迅速推廣、被迅速使用是更關鍵的第二步。

關於這一點，我們在以太坊第二層擴展的內卷中已經看到了：技術更好的ZK系至今在生態上幹不過OP系。我們在銘文生態再次看到了：技術上更安全的比特幣郵票和SRC-20至今在生態上也幹不過銘文和BRC-20。

第二就是要看這些項目的社區和共識如何。沒有迅速擴大的社區和強大的共識，這些新項目很快就被湮滅和遺忘。

所以對新協議、新項目，我個人的建議是，如果自己非常喜歡那就多關注並適當參與，但不要太癡迷，不要輕易重倉，更多的時候我們要持續觀察和比較。

3. 我买的XX已經翻了XX倍，我該繼續持有嗎？

這是不少持有銘文資產的讀者問的問題。

這些讀者在這一輪比特幣生態的爆發中买入的一些資產（比如銘文、NFT等）到現在爲止已經有了不錯的收益，現在面臨的疑惑是該變現還是繼續持有。

我的建議是看個人的倉位狀況：

如果买入的時候倉位非常重，那我建議確實可以變現一部分，以保證資金的安全。

但如果买入的時候是以小資金玩玩的心態參與的，並且這些資金即便完全損失也不會影響自己整體的資金安全，比如我，那我肯定不會賣，我會持有到牛市來臨然後在接近瘋狂的時候再變現。這樣做的風險是很有可能持有的項目會歸零；但好處是只要抓到一個大標的，僅僅那一個的收益就可以覆蓋其它項目的損失並且還有額外豐厚的收益。

在我過往的經歷中，10%的項目會帶來驚人的收益，20%的項目會帶來不錯的收益，10%~30%的項目保本，40%~60%的項目可能全部虧光。綜合來看，整體的收益還是不錯的。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：加密市場：共識比技術更重要

地址：https://www.torrentbusiness.com/article/84599.html

標籤：加密市場