一文看清數字身份的宿命和革命

作者：Kyle Liu，Bing Ventures投資經理

導語：數字身份作爲區塊鏈領域中的重要應用之一，具有着極大的潛力和發展前景。在Web3.0的時代，數字身份有望實現去中心化、抗審查、不可篡改等特點，這使其逐漸成爲了衆多區塊鏈項目的關鍵組成部分。然而，數字身份在發展過程中也面臨着種種問題和挑战。

目前還不能確定 Web3 社交的哪個垂直領域會起飛，然而即使是主要的 Web3 社交產品與 Web2 的同行相比也缺乏牽引力。不過有理由相信，從長遠來看，Web3 社交將超越 Web2。原因很簡單：雖然 Web2 應用程序自己積累數據，但它有一個卓越的網絡效應。當 Web2 產品以孤立的方式積累數據時，Web3 應用程序使用並貢獻於一個共享的數據账本，因此在生態系統層面享有網絡效應，而不是像 Web2 那樣在應用程序層面。我們將看到能夠將這一愿景變爲現實的正確協議和應用組合是什么。

當前數字身份解決方案面臨的困難

安全性和隱私保護問題

數字身份通常需要在多個節點上存儲和處理數據，因此可能存在安全漏洞和數據泄露等風險。此外數字身份還需要解決如何確保用戶身份驗證的安全性、如何防止惡意攻擊以及如何實現數據加密和訪問控制等問題。另外，隱私保護也是一個重要的問題，因爲這些項目通常需要收集和處理用戶的個人信息。

用戶構建聲譽時間短

數字身份的構建需要對用戶在區塊鏈上的行爲進行評估，進而形成對應的聲譽評價。然而，這種評價需要用戶進行長時間的信用積累，對於新用戶或者進入某一領域的新用戶而言，鏈上信用體系能夠起的作用就非常有限。

數據復雜且較難分類

在鏈上，每秒都有龐大的操作數量被記錄。那么身份系統如何將這些行爲分類，歸結到交易、Mint NFT、第三方DAPP交互等類別中，再顯示到每一個身份對應的地址或域名中，是一項非常復雜的過程。

聲譽體系不互通

以公鏈爲中心形成的生態越來越多，但公鏈之間的互通性極爲有限。單做一個生態的聲譽體系相比於整個加密世界的聲譽體系要容易。但是提升公鏈生態之間的互操作性也是未來要解決的重點。

缺乏可擴展性

由於數字身份通常需要在多個節點上存儲和處理數據，因此隨着用戶數量和數據量的增加，系統可能會變得緩慢或不穩定。此外還需要解決如何管理大量數據、如何確保數據一致性以及如何實現高效的數據訪問等問題。

Source: Dock

構建新型去中心化身份驗證系統

當前的加密市場中構建身份解決方案的主要項目，根據不同的用例與實現方式等，基本可以分爲以下幾類：1、數據/行爲標記； 2、DeFi信用評分； 3、徽章/證明； 4、隱私化證明； 5、身份簡歷。本文將從不同的細分發展趨勢入手，爲大家分析此類賽道的前景。

Source: Bing Ventures

標准化趨勢：模塊化+互操作性

進入web3中, 最主要的討論點就是圍繞身份所有權和互操作性爲中心的話題，在傳統web2 中，互操作性主要是通過聯合身份管理實現的，其中可以鏈接跨身份管理系統存儲的信息，以及單點登錄系統 (SSO)。這裏的問題是： 身份數據是由組織、公司和服務商提供的，而不是由其所屬的個人擁有和訪問控制。而 Web3 身份解決方案以用戶爲中心的所有權模型爲中心。

Sismo

Sismo是Polygon上的一個模塊化證明協議，專注於去中心化、隱私和可用性，以不可轉讓徽章的形式發布證明。特點是使用零知識證明向用戶的其他帳戶（如 ENS 以及 twitter 或 github）頒發徽章來建立其以太坊個人資料，並且用戶可以在保密的情況下將其聲譽匯總到公开資料中。

Sismo允許用戶申請ZK認證並使用Sismo的SDK，开發人員現在可以使用Sismo的認證來鎖定用戶群體。目前還是Alpha測試階段。應用場景如：匿名證明持有NFT，無需透露持有哪個BAYC以及哪個以太坊帳戶（及其完整歷史記錄）來證明所有權。並通過ZK徽章訪問持有者社區。另外，在DeFi中，可以利用ZK徽章在不透露具體交易數據的情況下以更好的借款利率獲得貸款。

Spruce

Spruce是一家數字身份認證公司，致力於在保護用戶隱私的同時推進數字身份認證，並嘗試重新建立企業和政府之間的可信賴交互方式。Spruce與企業環境中的現有身份和數據設備建立了聯系，包括身份服務器、內部資源API、密鑰管理系統、ERP和雲服務等。

以太坊基金會和以太坊名稱服務（ENS）宣布支持Spruce提出的使用以太坊進行安全登錄的系統，允許用戶使用加密標識符（比如他們的以太坊錢包地址）登錄。通過使用Spruce的系統，用戶可以使用其加密標識符來驗證其身份，而不必向第三方機構提供其個人數據。

強化用戶體驗：去中心化治理+隱私保護

與Web2相比，去中心化數字身份項目的強化用戶體驗更加重要，因爲Web2的身份驗證和數據存儲是中心化的，這意味着用戶的個人信息和數據存儲在中央服務器上，容易被黑客攻擊和濫用。去中心化數字身份項目的身份驗證和數據存儲是去中心化的，這意味着用戶的個人信息和數據存儲在分布式網絡中，更加安全和隱私。

BrightID

BrightID是一個去中心化匿名社交平台，它致力於通過構建和分析社交圖譜來解決身份唯一性問題。用戶可以通過BrightID向應用程序證明自己身份的獨特性，而無需使用多個帳戶。同時，應用程序也不需要收集個人身份信息或與中心化組織合作，從而在一定程度上保護用戶的隱私安全。

BrightID採用P2P方式加密發送用戶的任何個人信息，包括文字、照片等，避免數據存儲在網絡中。它的官方Token爲BRIGHT，最大供應量爲1億枚，初始供應量爲2500萬枚，每年BrightDAO最多供應1000萬枚。Bright Token的具體用例包括：流動性挖礦、治理和投票、黑客送賞金、水龍頭測試獎勵等。

FaceDAO

FaceDAO是一個建立在去中心化區塊鏈上的匿名社交網絡，通過人臉識別作爲登錄門檻來保護用戶隱私。它採用私鑰和DID作爲數據的載體，讓用戶擁有數據的絕對控制權。爲了激勵用戶爲平台生態發展做出貢獻，FaceDAO會向用戶發放代幣獎勵，並以去中心化自治爲運行模式，讓用戶參與平台治理決策。

在成立不到三個月的時間裏，FaceDAO已經擁有了超過50萬名真實社區成員。據官方數據，FaceDAO的用戶數量排名前三的國家分別是印度尼西亞、孟加拉和印度，這些國家的用戶數量佔據了平台80%的用戶數量。同時，來自尼日利亞、越南、菲律賓等發展中國家的大量民衆也正在加入FaceDAO。

Web3身份體系未來發展方向

清晰全面的鏈上身份圖譜

Web3中的重點之一是去中心化社交，身份體系可以幫助用戶建立更加全面的個人簡歷，鏈上社交圖譜更加清晰可見。用戶通過各種認證展示自己的能力，以及對NFT、協議、生態等的忠誠度，從而在整個社交圖譜中呈現自身的聲譽，也有利於用戶开展一系列其他活動。

更高水平的隱私保護

鏈上聲譽是基於可信度建立的，但是也會有用戶不想將自己的所有行爲數據進行展示。因此，鏈上聲譽在構建的同時，還需要考慮隱私保護的問題。這需要採用更爲靈活和安全的身份驗證方式，同時也需要爲用戶提供更好的數據管理與控制方式。

Source: Dune

使去中心化身份驗證成爲可能的解決方案

目前的數字身份項目較單一，也暫未形成基本的架構，只是依據市場特定需求而建立。隨着DID的進一步發展及鏈上聲譽的共識建立，相信未來將出現成熟的鏈上聲譽體系。然而，目前還沒有看到殺手級應用的出現，大規模採用的路徑還不清楚。

但是我們完全能對目前看到的數字身份下一個結論，目前 Web3 數字身份仍然無法在用戶體驗方面與 Web2 直接競爭。與其直接與 Web2 應用競爭，不如利用其在 DeFi、NFT 和其他垂直領域的獨特生態系統，爲用戶提供獨特、創新的實用工具，這是明智之舉。我們認爲以下擁有以下特質的項目值得關注：

• 絲滑的帳戶可移植性。一個人的在线身份不應由對其用戶不負責的公司擁有。用戶可以將絲滑地自己的帳戶從一個提供商轉移到另一個提供商，而不會丟失任何數據或社交圖譜。

• 強大的互操作性。世界需要一個多元化的互聯服務市場，以確保良性競爭。互操作需要感覺像是 Web 的第二天性。不同模式的互操作框架應對的需求不同，但是其本質應該是幫助用戶獲取更多收益。

• 安全的隱私網絡。從傳統互聯網不時會有多個匿名社交的火爆也可以看出人們對隱私的需求強烈，然而事實也證明 Web2 的土壤難以在這個領域孕育出參天大樹。所幸，Web3 提供了另一種全新的試驗田。

總之，未來去中心化數字身份系統將會朝着更加標准化、互操作性強、隱私保護好、用戶體驗優秀、治理機制民主透明等方向發展。Web3 數字身份目前在實驗階段，還沒有取得輝煌的战果，但如果深入設計“驗證者”模式，挖掘“證明經濟”的價值，融合社交、錢包、投資甚至情報等共建共享的玩法，這些魔法元素的新模式能不能成一個突破口？我們拭目以待。