美聯儲和牛市的關聯性｜疑問解答

1、裸蛙是不是比比特幣蛙更有潛力？

這個很難判斷。

不過以太坊生態中倒是有一個現成的案例可供借鑑：它就是加密朋克。

實際上現在我們所熟知的加密朋克是這個NFT的第二個版本。在它之前Larva Labs曾經還發行過一個版本，不過在那個版本中，它的智能合約出現了一些問題，導致團隊後來修改了代碼重新部署了一個合約---就是我們現在看到的加密朋克。

而之前部署的那個合約後來也被社區發現並且重新包裝，將其命名爲V1版本。

這個案例是不是和比特蛙幾乎一模一樣？不過兩者稍有區別的是，比特蛙和裸蛙在圖片上有區別，一個穿了衣服，另一個沒穿衣服。但朋克和V1版則在圖片上完全沒有區別，僅僅只是合約不同。

對於朋克的V1版本，曾經也在社區很受追捧，但之後隨着市場的考驗，它漸漸冷了下去，只在一小衆愛好者中流行。真正凝聚了強大共識的是後來也就是我們現今看到的這個版本。

比特蛙和裸蛙到底誰更有潛力，還是留給市場去證明吧。

至於說比特蛙能不能比肩朋克，我覺得這個難度恐怕更大。

曾幾何時無聊猿也說要比肩朋克，並且在牛市巔峰時也確實超過了朋克。但在熊市裏，明顯還是朋克站得更穩，以現在的市價，一個朋克差不多可以买兩個無聊猿了。

NFT領域很多項目上來就想比肩朋克，但朋克的形成有太多因素是無法復制的，所以理想盡管很偉大，但現實的路並不容易走。

2、現在大環境即使未來不加息，只要美聯儲不降息，牛市就不可能真正來臨？

我用更保守一點的說法來表述一下：

因爲現在的加密市場完全由美元定價，由美國資本主導，因此它未來的走向一定是強烈受到美國的貨幣政策和財政政策影響的。在這種情況下，我認爲如果美聯儲不降息，加密市場想超過上一輪牛市的峰值，難度恐怕會非常高。

而以我的判斷標准，只要比特幣和以太坊不雙雙超過上一輪牛市的峰值，那就不算牛市，只能算是自娛自樂。

3、現在看來區塊鏈在去中心化的這條路上好像偏航了？

我覺得假如加密世界在放任自流的情況下任其發展，那後果一定是越來越中心化的。所以這個生態的發展必須要有意識地持續去中心化，永遠和中心化的趨勢對抗、永遠保持對去中心化的敬畏。

這是一個長期堅持、永不停歇的奮鬥目標。

Vitalik最近有兩篇文章，我強烈推薦所有的讀者讀一讀，看不懂英文的，用GPT翻譯一下看中文。

一篇是他關於防御性技術的看法。在這篇文章中他借OpenAI近期的事件詳細闡述了他對防御性（decentralization/democracy/differential）技術以及主動（Intentional）技術的看法。讀完這篇文章我們就能很自然地理解他爲什么要在以太坊的發展中持續不懈地推進去中心化的工作，他的初衷和驅動源自哪裏。

這是我們一窺他在技術領域思想和世界觀的好文。

第二篇是他對當下以太坊質押中出現的明顯中心化趨勢提出的若幹個解決方案，其目的就是遏制住這股中心化的勢頭，讓質押去中心化。

這篇文章中提出的某個解決方案我覺得是很有可能會被列爲以太坊未來發展路徑並且會得到實施的。而一旦這個方案得到實施，將會影響目前LSD領域的發展和走向，因爲它會改變這個領域當下的利益分配和格局。