Standard Crypto：比特幣NFT可以拯救比特幣嗎？

作者：Alok Vasudev，Standard Crypto；編譯：松雪，金色財經

舊的比特幣——我們最初遇到的比特幣——是動態的。 它吸引了所有技術領域中一些最具創造力的思想家和才華橫溢的建設者。 它是定義加密貨幣行業現代輪廓的最初思想來源。 但後來事情發生了變化。 最初的務實保守主義逐漸演變成盧德教條。 作爲一種異議行爲而建立的技術現在主要重視對正統觀念的遵守。

我們認爲現在是實幹者奪回比特幣免於言者控制的時候了。如果比特幣社區失去（已經減弱的）創新能力，比特幣就有遭受致命僵化的風險。比特幣存在合理的开放性問題，需要答案才能長期成功。除非比特幣社區能夠建立起來，否則這些問題（以及我們將來肯定會遇到的其他問題）的答案就不會出現。 畢竟，如果激光束遮擋了你的視线，你怎么能看得清楚呢？

不過，有個好消息。 火紅的眼睛可能會低估像霍比特人 JPEG 這樣小的東西的影響......

當我們大約在 2012 年第一次了解到比特幣時，它是創新和創造力的溫牀。 如今，許多概念在以太坊等蓬勃發展的生態系統中不斷湧現——例如智能合約、側鏈、Layer2、NFT、代幣、DAO——都是比特幣社區的創意。 但是，對於比特幣本身來說，隨着社區在核心協議开發方面採取了越來越保守的方法，這些想法在 2010 年代中期失去了動力。

正如最近的加密貨幣入場者所知道的那樣，比特幣正在有意識地、漸進地、緩慢地進步。 比特幣的停滯使社區產生了一種僞宗教的熱情。 需要明確的是，成功的非主權貨幣需要不斷增長的信仰崇拜。 但如果沒有技術進步，所有比特幣持有者都必須通過迷因（例如激光眼、“堆疊衛星”）來點燃採用的火焰。 比特幣成爲一種具有嚴格正統觀念的生活方式，而不是技術基礎。 也就是說，直到最近的三個無害的升級（統稱爲“Taproot 升級”）產生了意想不到的後果。

Taproot 最初由長期比特幣核心开發人員 Greg Maxwell 於 2018 年提出，並於 2021 年底啓動。其主要目標是通過提高區塊內數字籤名聚合的效率來增強比特幣的可擴展性。 因此，Taproot 爲每個塊釋放了更多的數據存儲容量。 將這種新發現的比特幣存儲與开發人員在無需許可的基礎上的創造力相結合，您就得到了 Ordinals——一種用於將任意數字數據（例如文本、圖像、JSON）寫入比特幣區塊鏈的協議。

Ordinals 協議由比特幣开發者 Casey Rodarmor 於 2022 年末發布，是一種簡單但功能強大的方案，可將單個 Satoshis1 與存儲在區塊鏈上的數據相關聯。 特定 sat 的所有者還擁有記錄在其上的數據，這些數據可以是 JPEG、文本、JSON 對象等。比特幣的運作方式沒有變化； 現在鏈上有額外的數據可以由索引器獲取和解釋，前提是這些數據遵循序號銘文協議。

2023年，銘文爆發。 今年迄今爲止，已登記了近 3700 萬個銘文。 我們已經看到現有品牌（例如 Yuga Labs）以及新興品牌和社區（例如 Taproot Wizards）都採用了 Ordinals銘文。 還有一系列新的基礎設施來支持 Ordinals，包括錢包、市場和瀏覽器。

在 Ordinals 的爆炸式增長中，比特幣 NFT（刻在 sat 上的圖像）迄今爲止引起了最強烈的共鳴。 但人們的反應卻兩極分化。 許多人，尤其是那些與其他區塊鏈生態系統有部落聯系的人，認爲比特幣 NFT 是一種時尚。 然而，我們認爲比特幣 NFT 被低估了，並且有合法的機會積累長期價值。 原因如下。

比特幣 NFT 的案例

預先存在的區塊鏈合法性

新推出的區塊鏈培育 NFT 生態系統，以建立其區塊空間的合法性和質量。 前提是，新區塊鏈上蓬勃發展的 NFT 生態系統是（並將吸引更多）用戶、开發人員、流動性和關注的標志——所有這些都是持久區塊鏈的基本要素。

然而，與新推出的區塊鏈不同，比特幣的區塊空間可能是現有的最高質量的區塊空間（就品牌認知度、經濟安全而言）。 比特幣的質量賦予了佔據其區塊空間的任何東西以耐用性。 對於比特幣 NFT 來說，不存在區塊鏈 NFT 合法性先有雞還是先有蛋的障礙。

完全上鏈

NFT（包括許多最有價值的 NFT）不會在鏈上存儲相關的圖像數據。 相反，圖像是在鏈下托管的，NFT 合約本身包含 URI 鏈接作爲元數據。 雖然到目前爲止，鏈下存儲依賴尚未阻礙 NFT 價值的累積，但由於與區塊鏈本身無關的因素而導致媒體數據丟失的可能性是 NFT 的持久性風險。

相比之下，Ordinals NFT 及其相關媒體完全存儲在鏈上，完全避免了鏈下存儲問題。 比特幣區塊最多可以存儲 4MB 的數據，這對於例如數據存儲來說已經足夠了。而且，更進一步，遞歸銘文等新想法允許創建者繞過單塊存儲限制。 只要比特幣區塊鏈保持其完整性，比特幣 NFT 及其相關內容也將保持完整性。

BTC 账戶單位

比特幣 NFT 的另一個被低估的因素是它們以 BTC 定價。 NFT 的記账貨幣單位是其區塊鏈的儲備貨幣。 以太坊 NFT 以 ETH 定價，Solana NFT 以 SOL 定價，Ordinals 以 BTC 定價。 對於 NFT 收藏者來說，便宜與昂貴取決於 NFT 成本的加密貨幣單位數量（例如 0.01 與 10），而較少考慮以美元計價的價格。

然而，NFT 的高美元價格確實改變了其外部認知。 NFT 與其他貨幣價值存儲一樣，是反射性資產，在價格和基本價值之間具有正（或負！）反饋循環。 高價 NFT（以美元計）吸引了人們的注意並產生了文化意義（想想公衆對以超過 100 萬美元的價格出售 CryptoPunk 的反應）。 由於 1 BTC 和 1 ETH 之間的美元價格比率，以 BTC 計價的 NFT 比以 ETH 計價的 NFT 獲得 19 倍的美元乘數。 一個約 1 萬美元的 NFT 相當於“僅僅”0.3 BTC，但相當於“昂貴”的 5.5 ETH。

比特幣 NFT 擁有三種對它們有利的強大力量：(1) 預先存在的區塊空間合法性、(2) 完全鏈上存儲和 (3) BTC 面額，這使我們相信它們比許多人乍一看具有更大的潛力。 畢竟，正如比特幣企業家 Udi Wertheimer 優雅而簡潔地指出的那樣，“如果比特幣是數字黃金，那么 Ordinals 就是數字珠寶”。

但在我們看來，比特幣的NFT只是一個开始，一個特洛伊木馬。Ordinals已經在相鄰的領域引發了實驗。例如，在比特幣上進行了對可互換代幣甚至DeFi協議的嘗試。這些設計還比較原始且效率低下，但表明了在比特幣上進行建設的一種潛在的自下而上的愿望。對我們來說，Ordinals激發的基層能量與現在越來越像自上而下的關於比特幣應該如何發展的命令（例如，閃電網絡）之間的對比是明顯的。我們還看到了一些早期嘗試構建比特幣Layer 2（例如，ZK Rollups）以迎合Ordinals特定活動等。我們看到了一個圍繞Ordinals形成的充滿活力的生態系統的所有跡象，這爲比特幣創新注入了新的活力。

值得注意的是，Ordinals及其未來的新興現象可能會成爲區塊鏈的有意義的交易費驅動因素，有助於解決比特幣長期經濟安全面臨的挑战。隨着比特幣區塊補貼每4年減少50％，挖掘區塊的動力將需要越來越多地來自交易費用（而這些費用又來自區塊鏈利用）。許多人擔心今天的費用的前瞻性推演不足以充分覆蓋區塊獎勵的下降，導致比特幣整體經濟安全的降級。Ordinals和對比特幣活力的更廣泛回歸可能會實質性地改變比特幣的費用規模，使比特幣免受未來（生存）的緊急修復需求。

Ordinals並非沒有爭議或潛在的缺點。 許多比特幣愛好者將比特幣的狹隘視爲一種優勢——比特幣是有史以來最健全的貨幣，這就足夠了。 在那些比特幣支持者眼中，Ordinals混淆了目標的明確性。 更糟糕的是，他們擔心Ordinals會帶來潛在的技術和監管風險，而比特幣之前一直沒有受到這些風險的影響。

我們不會輕視這些Ordinals的批評/擔憂； 然而，我們最終還是支持了這項實驗。 比特幣不再是加密貨幣領域最優秀、最聰明的人花時間的地方，而且已經很多年了。 這是個問題。 有意識地逃避活力是一種選擇，但失去創新能力就等於被判了死刑。

早期的比特幣支持者設想了一種區塊鏈，可以讓山寨幣在邊緣進行實驗，同時將最好的想法帶回比特幣。 相反，我們發展了一種逃避現實的心態，將比特幣變成了可供欣賞但從未接觸過的博物館文物。 感謝 Ordinals，比特幣發展中沉睡的巨人 Balrog 可能剛剛蘇醒。 NFT、DeFi 和 L2 吸引了用戶、資本和對新區塊鏈生態系統的關注。 比特幣在這些領域進行試驗是有意義的。 但對我們來說最令人興奮（但仍然未知）的是，比特幣的軌跡將與其他區塊鏈生態系統的軌跡有所不同。 找出答案的唯一方法就是繼續建設。 是時候讓比特幣再次變得有趣了。