幣安的變遷：從創始人到職業經理人時代 合規比創新更重要

作者：0xSea.eth，來源：作者推特@_0xSea_

趙長鵬辭職、幣安 CEO 上任、向美國監管部門交天價罰款... 信息量非常大。

對整個 crypto 行業來說，算是最後一只靴子落地了。自從 2021 年 11 月 BTC 和 ETH 達到歷史新高，過去這兩年時間裏，市場經歷了 Luna 歸零、3AC 爆雷、Celsius 和 Voyager 破產、FTX 轟然倒閉、硅谷銀行破產導致 USDC 脫鉤……等一系列讓人心累的事件。當這些泡沫和雷都爆掉後，很多人都擔心幣安出事，主要是兩個方面：一是擔心幣安被政府要求關閉，二是類似 FTX 那樣用戶側資金出問題。現在來看，這兩個極端情況都沒有發生，交完超 43 億美金的天價罰款，換來離岸交易所繼續運營。

CZ 在聲明中重點提到，監管機構沒有指控幣安挪用用戶資金、且沒有指控幣安操縱市場。這與SBF 在 FTX 的做法、後來受到的審判截然不同。看有文章分析說 CZ 個人還可能面臨量刑，我覺得應該不會了，這次下台 + 交罰款就是長期且充分的談判達成的 deal，這個 deal 裏面包括的條件之一就是 no jail（監獄）。

看到@heyibinance 在微信群裏的回應，SEC 針對幣安的民事訴訟還會繼續，跟 Ripple 一樣。相比司法部，民事訴訟大概率也是給錢了事，不會有更大的麻煩。幣安的盈利能力很強，Coinbase 產品主管 Conor Grogan 批露了一組數據，以幣安的財力和資金儲備，在不出售 crypto 資產 (不砸盤) 的情況下，也足以支付 43 億美金的罰款。

另外，CZ 還是幣安的最大股東。所以「不參與幣安經營」事實上是不可能的，只是換了一個方式。監管部門也需要他的這個姿態和讓步。也許這是一個更好的選擇，就像張一鳴、黃錚（兩個人也都是自己創辦的公司大股東）選擇激流勇退，海闊天空，有更多的時間關注前沿領域。

有個朋友在上個周期裏創業做交易所，跟我說在他創業期間，不管是市場充分競爭的壓力，還是資產安全上緊繃的一根弦，都讓他很少能睡好覺。擁有巨額財富卻沒有自由，其代價比很多人想象的還要大。CZ 自由了，恭喜他！

現在掌舵TikTok 的周受資是新加坡華人，幣安新任 CEO Richard Teng 的豐富職業背景關鍵詞也是新加坡，以及「合規」。在中西博弈的語境下，新加坡人連接中西的定位，也算核心競爭力了。幣安從創始人時代過渡到職業經理人時代，也許在下一個 6 年裏，合規比創新更重要。

交易所這個形態挺有意思，是大部分用戶接觸 Crypto 的第一站，其經營模式跟互聯網公司一樣。不只是用戶，很多從業者入圈第一站也是中心化交易所，先順利落地再進入鏈上世界。幣安被罰，合規成爲交易所的主旋律，不僅對其他 CEXs 是一種威懾，交易所的業務範疇恐怕也會受到擠壓。幣安現在的業務盤子太大了，未來會不會像阿裏巴巴一樣拆分爲多家子公司？

全球 Top 20 的中心化交易所，基本都是華人創業者的天下，這個現象蠻有意思。和充滿新概念的 Web3 相比，Web2 模式的交易所業務是扎實、接地氣的，不依賴敘事驅動，這是華人創業者、开發者的優勢。

幾家交易所今年都在力推 Web3 錢包，是看到了用戶行爲和資產鏈上化的大勢，自己革自己的命。行業關注點在往 DeFi 遷移，CZ 也說未來要更多關注 DeFi，畢竟監管的手還沒有伸到這么遠。資產鏈上化，也離 CZ 2018 年在幣安內部提的「Freedom of Money」愿景更近一步。