作者:Haotian,來源:作者推特@tmel0211
價格操縱攻擊是當下DeFi行業抹之不去的毒瘤 。dYdX的流動性深度相對還算可以,都被蓄意攻擊了。可見有多少DeFi協議小池子pool,會被輕松實施攻擊,Drain抽幹流動性(見過太多這類安全事件)。
不像合約漏洞式攻擊的十拿九穩,這類攻擊需要投入一定的本金來打破價格Oracle平衡,存在一定的失敗可能。項目方通常會調整協議參數等防控舉措來增加實施攻擊成本,再加上細致的風控策略罰沒資金等,當然,也可以訴諸法律舉措。anyway,解決不了根本問題。
關鍵是,目前輿論對於此類攻擊性質還存在爭議,不少人會認爲攻擊者只是利用AMM模型和流動性缺陷抓住了套利機會,屬於投機行爲,不應該被認定爲“黑客攻擊”範疇。這問題很長時間內無解。
最近看到不少在L2上進行訂單薄交易模型的探索方案,費用低,無滑點磨損,還能實現CEX類似的隱私保護,這會吸引MM做市商遷移。只是訂單薄模型很長時間內會存在中心化撮合,流動性深度低,撮合效率低下等棘手問題,也並非無懈可擊。
理論上 AMM+Order模型,再加上嚴密的風控策略,比如異常交易監測,自動止損,風險准備金等等,兩種交易模型組合且能高效利用好交易深度,或許會是不錯的優化方向。
我個人覺得,隨着L2+L3等基礎設施普及並成熟,Trading不可避免會逐漸趨向向應用市場轉移,一些獨立交易鏈、獨立交易應用會逐漸冒出來,表面看似是對當下一鍋燉开放協議的流動性分割,實際也是交易環境追求安全和體驗的Tradeoff選擇。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:觀點:L2、L3的普及將推動獨立交易鏈和應用逐漸面世
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/77110.html