3家SRF發電廠進駐桃園科技工業園區引發爭議,議員牛煦庭今質疑SRF根本是以「再生能源」美化的焚化爐,由中央推薦、強迫地方買單。市長張善政回應,前市長鄭文燦和經濟部2度開會時並未反對,還在會議紀錄上簽核「如擬」。經發局長張誠直言,如果經濟部沒有開這2次會,現在根本不會有SRF進駐,經濟部不能漠視,應敘明當初推薦的原因讓市府判斷。
牛煦庭表示,現在進駐桃科的SRF發電廠早在2022年,就被揭露是3座焚化爐,爬梳時間軸可發現前朝鄭市府一開始持反對態度,甚至修訂土管規定完善規範,經濟部卻橫柴入竈,2020年12月16日和23日和市府開會後,以推薦方式要市府專案埋單,並啟動土管條例霸王條款,30日第一家廠商就拿到推薦函,第2家和第3家廠商也陸續在2021年拿到,「前嚴後寬標準究竟何在?」
張善政坦言,原來桃園規定桃科不能容納這種產業,市府表達反對立場後,經濟部卻召開會議,以政策指導名義希望用專案進來,政策指導對市府來說是很大的壓力,前市長鄭文燦在會議上並無發言反對,經發局會後將會議記錄「經濟部推薦業者專案進到桃科」做成決議,上簽給鄭文燦確認,鄭文燦即在會議上簽「如擬」。
張誠表示,2018到2019年經發局堅持反對SRF進駐,當時業者想以汽電共生方式進來,經發局2020年還修法阻擋,如果經濟部沒有召開2次會議,現在不可能發生問題,經濟部不能漠視這個環節,也希望經濟部提供當初推薦3家廠商的理由為何。
「鄭文燦開後門就是觀音賣鄉賊!」牛煦庭痛批,經濟部當初走霸王條款,現在說撤就撤,甩鍋推得一乾二淨,呼籲張市府秉持捍衛鄉親、守住立場從嚴把關,空汙不只觀音人的事,全桃園都會受影響。
張善政表示,經濟部稱當時政策指導沒有效力,但當初市府確實是以此推薦函當成入園基礎之一,當初經濟部推薦的理由到底是什麼,市府需要知道,希望比對當初的理由是否還存在。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:SRF發電廠進駐桃科 張善政:鄭文燦沒反對還親筆簽「如擬」
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/76009.html