台北市議會教育委員會上午邀市府觀傳局,針對「北市觀光戰略與其他縣市比較」專案報告,但議員何孟樺看到報告的簡報內容,發現完全沒有優劣分析,無從得知北市跟其他縣市比較哪裡做得好、哪裡做得不好,根本就是一份「自嗨報告」立即退回,批評「比大學生的報告還不如」,議員李建昌也說,是國中學生等級。
何孟樺說,本來很期待看到觀傳局的報告,但昨晚才收到,內容比大學生的報告還不如,拿去給任何觀光專家看都會覺得不及格。報告中只舉自己好的地方,卻未提及北市觀光不好的地方,甚至沒有提及新北、台中、高雄的遊客統計,而列舉的其他縣市資料更沒有認真做功課,僅用公開資訊敷衍了事。
何孟樺說,在觀傳局的報告中,指出新北市在觀光行銷只有做「菲律賓旅展推廣」,她質疑難道觀傳局是在打臉侯友宜?暗批侯友宜8年來在新北觀光一事無成?整個報告非常不及格,應該退回報告讓觀傳局好好寫一份新的報告,讓大家知道台北市觀光困境及可以學習的地方。
觀傳局長王秋冬表示,報告中不能指出別人不好的地方,主要是從其他縣市的議會報告來擷取。何孟樺則反批她是要觀傳局指出其他縣市的優點來借鏡,而不是缺點,甚至連最基本的遊客數字都不知道,這樣要如何知道北市觀光戰略?她也提及,現在大家都在說高雄的演唱會經濟,那台北市要如何學習,報告中也都隻字未提。
議員的王閔生也說,說報告中至少要點出其他縣市做得好,但北市做得不足的地方,針對大型系列活動亮點要做比較分析,如果沒辦法比較出來也要跟提案議員溝通。
教育委員會召集人李建昌指出,報告只有「國中程度」,應有研究所以上程度,必須跟提案議員私底下好好溝通,扎實寫出來,現在要抓取資料也不困難,並同意退回專案報告改期排案。
觀傳局指出,議會專案報告中所列的各縣市觀光推廣資料,是從其官方網站112年9、10月公開資料擷取,並依海外推廣、吸客方案及大型活動三項,列出112年已完成之工作內容並非年度完整計畫。觀傳局會納入議員建議,針對內容精進,再赴議會進行專案報告。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:專案報告挨批國中生等級 北市「觀光戰略」遭議會退回
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/75608.html