作者:Jeff Wilser,Consensus Magazine;編譯:松雪,金色財經
如果 2021 年的牛市以卡通猿、模因幣和名人的大量認可而聞名,那么下一波加密貨幣採用——甚至是“加密貨幣春天”——可能來自不那么性感但更實質性的東西:RWA 的代幣化 ,或現實世界資產。 至少這是我今年早些時候的論文,當時我報道了預計 16 萬億美元的代幣化 RWA 市場。
自那以後?
代幣化領域已經火熱起來,爲投資者和交易者提供了新的工具(和利潤)。 對於代幣化的美國國債尤其如此。 根據 21.co 的數據,自 1 月初以來,代幣化資產的市值增長了近六倍,從 1.04 億美元躍升至 6.75 億美元。
原因之一與加密貨幣無關,而與宏觀經濟力量有關。 21.co 研究分析師卡洛斯·岡薩雷斯·坎波 (Carlos Gonzalez Campo) 表示:“美國國債收益率的上升推動了這一非凡的增長。” 受美聯儲加息的影響,三個月期國債收益率從2021年底的近乎0%飆升至撰寫本文時的5%以上。 對於“無聊”的資產來說還不錯。 岡薩雷斯·坎波表示:“在不確定的宏觀和地緣政治環境中,人們紛紛‘逃向安全’美國國債。”
傳統銀行可能對狗狗幣或 NFT 沒有太大興趣,但他們喜歡即時結算(通過 RWA 獲得)、24/7 交易、更低的成本以及將非流動性資產轉化爲流動性工具等功能。 因此,銀行家們正在採取行動。 例如,富蘭克林鄧普頓 (Franklin Templeton) 將其美國政府貨幣基金的 3 億多美元代幣化爲 Stellar 和 Polygon。 歐洲投資銀行發行了1.5億歐元的代幣化債券。 貝萊德 (BlackRock) 首席執行官拉裏·芬克 (Larry Fink) 將代幣化稱爲“市場的下一代”。
這些代幣的买家包括交易員、投資者、DAO 財務主管和財富管理公司。 英國私人債務和現實資產市場 Tradeteq 首席運營官尼爾斯·貝林 (Nils Behling) 表示:“對於那些已經使用穩定幣、尋求多元化、尋求風險極小的收益的人來說,這尤其有趣。”
在傳統金融領域,通過國債和債券實現投資組合多元化是很常見的,這在股市崩盤時提供了一種“減震器”。 加密貨幣投資者(有時)使用相同類型的風險管理,但他們使用穩定幣而不是美國國債。 穩定幣的好處是它們(理論上)無風險,壞處是它們不提供收益。
“美國政府債券被視爲無風險利率,”貝林說,如果你能獲得 5% 而不是 0% 的利率——而且是在鏈上進行——那么爲什么不呢? 當然,穩定幣的另一個問題是有時它們並不完全穩定。 (圖表 A:Terra。)因此貝林認爲代幣化國債是“對抗脫鉤風險的良好對衝工具”。
鑑於當今豐厚的收益率,加密貨幣領域的許多人現在認爲國債對現代投資至關重要。 Monetalis(致力於爲 Maker DAO 代幣化 RWA)的首席執行官 Allan Pedersen 甚至將代幣化的國債與碳進行比較,就像化學元素中的碳一樣。 “地球上的生命需要碳,”Pedersen說,“鏈上的生命需要美國國債。”
目前,國債構成了代幣化 RWA 的大部分,但更多的資產類別爲投資者提供了更多選擇,其中一些具有更高的風險和回報。 考慮一下“貿易金融”,或者發票和應收账款的神祕世界。 如果有人從哥本哈根向开羅發送國際貨物,該發票就是貿易金融的一部分。 Tradeteq 等公司正在努力將這些發票代幣化,這將爲市場帶來更多流動性,爲小企業提供更多借貸選擇,並爲投資者提供另一種資產類別。 貝林認爲僅市場規模就超過 1 萬億美元,並認爲貿易金融是“金融的最後前沿”。
或者採取小企業貸款。 “這是承保的一個利基領域,”Maple Finance 的聯合創始人 Sid Powell 說道,該公司也對 RWA 進行了代幣化。 Powell表示,小企業貸款的收益率可以遠超 10%。
Powell說:“政府通過稅收制定了一項刺激計劃,他們實際上退還了你本應繳納的稅款。” 由於政府官僚機構的影響,這些回扣需要數年時間才能處理,直到 2025 年才會取消。現在它們可以被代幣化並作爲資產進行交易,爲投資者帶來收益。Powell表示:“一旦現實世界的資產收益率超過 10%,基金、高淨值投資者和其他機構配置者就开始變得更感興趣。”
其中一些財力雄厚的人可能希望同時投資加密貨幣(如比特幣)和傳統股票(如蘋果股票),而 RWA 讓他們可以在同一個生態系統中同時投資這兩種股票。 Swarm 聯合創始人 Timo Lehes 表示:“對於投資和交易加密貨幣的人來說,兩者之間並不總是有明顯的區別,那么你可能希望擁有上述所有內容,包括股票和債券。” Markets,這也將 RWA 帶到了鏈上。 “你不想在應用程序之間進行所有這些電匯。”
更激進的交易者正在尋找利用代幣化國庫券來獲得更多收益的方法。 “我見過有人通過各種協議提供貸款並使用五六倍的槓杆,” Pedersen說。 你購买代幣化的國債,然後用它作爲抵押品來獲得貸款,然後購买更多的國債,等等。 “通過相互疊加,你可以鎖定 10% 到 15% 的收益,”Pedersen 說。 (這是必須說這不是財務建議的時候,過度槓杆可能會適得其反。)或者,正如 DeFi 研究員 Thor Hartvigsen 在廣泛分享的 X 线程中所解釋的那樣,通過“循環”各種 RWA 可以獲得 16.3% 的收益率。
撇开槓杆的優點不談,我們有充分的理由相信代幣化蛋糕將繼續增長。 數據提供商 RWA.xyz 的首席執行官 Adam Lawrence 懷疑代幣化國債市場正在進入“規模階段”,並預測在未來幾個季度,代幣化國債將“輕松達到當前市場規模的 10 倍”。
最後一個想法。 雖然“無風險”這個詞應該會讓加密貨幣領域的每個人都重新審視——我們以前看過那部電影——但就美國國債而言,這確實是投資者看待資產的方式。 但話又說回來……隨着衆議院陷入混亂,另一次政府關門總是迫在眉睫,我們也可以公平地問,“美國政府可能有什么風險?”
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:美國國債引領代幣化熱潮:10倍的市場規模是天花板嗎
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/74926.html