英國首相蘇納克的岳父、有「印度比爾蓋茲」之稱的軟體大廠Infosys創辦人穆棣(Narayana Murthy)最近在社群媒體上引發爭議,他說年輕人應每周工作70小時以促進印度經濟發展,掀起反彈聲浪。不過,美國財經網站CNBC訪問到的行業領袖表示,如果印度想在全球舞台上競爭,這可能是必要的。
軟體開發公司Xeno創辦人Ayushmaan Kapoor說:「如果想做第一,想成為最優秀的,年輕人就必須辛勤工作並付出時間。印度想與美國和中國大陸競爭。如果要取得重大成就,那麼是的,這是我們必須付出的時間和犠牲。」
國際勞工組織的數據顯示,印度目前每周平均工作47.7小時,不僅高於美國的36.4小時、英國的35.9小時、德國的34.4 小時,也高於其他亞洲國家,中國大陸每周工作46.1小時、新加坡42.6小時、日本36.6小時。
穆棣10月說,「印度是世上工作效率最低的國家之一,年輕人必須說,『這是我的國家,我要每周工作70小時』」。
在信實工業、星展銀行和滙豐銀行等公司有20年人資經驗的Vivek Mudaliar表示,對穆棣觀點的負評是一種「反射式」反應,印度的現實狀況是許多人每周已工作55到60小時,尤其是對那些與全球客戶接洽、必須在非正常時間開會和打電話的人而言。70小時聽起來太高,如果說的是60小時,反彈就不會那麼大。
X社群平台上有用戶直言:「我不願意用失去理智的代價換得成功。」另有用戶諷刺說:「為什麼不願意每周工作70小時,在過程中丟掉性命,幫這些卑鄙的億萬富豪賺飽飽呢?」
Kapoor認為,工作與生活平衡的概念「非常西式」。他解釋,已開發國家擁有良好的經濟實力和資產,未來100年都有靠山不必愁。但印度由後追趕,「每位公民都必須投入一定的時間,整體經濟才能擴大」。他鼓勵員工從事副業,做為每周工作70小時的一部分。
印度工會All India IT和ITeS Employees’ Union譴責穆棣發言表示,每周工作70小時並不合法,僱主不該強迫勞工每周工作超過48小時,即每周六天、每天八小時。
有部分專家支持穆棣意見,但強調公司應為員工提供更多彈性,以激勵其更努力工作。印度商學院組織行為學教授Chandrasekhar Sripada指出,「讓人們有能力選擇工作時間和工作空間,是提高工作效率的重要條件。我們不再認為嚴格管控是成功的唯一祕訣」,然而,勤奮始終是衡量標準。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:與美中競爭須每周工作70小時?網民罵 印行業領袖贊成
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/74900.html