交易所Web3錢包的利弊｜疑問解答

1、交易所Web 3錢包的利弊

我平時用得最多的錢包就是小狐狸，而且我基本上只用網頁版的小狐狸。除此以外我很少用其它網頁版的錢包，也不用手機版的錢包。

所以對這個話題其實我的理解很有限。不過既然有讀者問到了，我嘗試分享一下自己的觀點。

按現在的狀況看，交易所依舊是絕大多數用戶和加密資產交易的門戶，因此很多交易所依仗這個優勢推出了自己的各種工具比如錢包，用戶也很容易由此用上交易所的錢包。

對錢包而言，我認爲必須要注意的事項只有一點：那就是安全。

那怎么才算安全呢？最最重要的就是开源，其次就是經過市場長時間的檢驗和拷打都還屹立不倒。

如果兼具這兩個特點，那個錢包一般來說問題就不大了，不管它是不是交易所的錢包。只要錢包是安全的，我覺得用哪個都無所謂，完全取決於用戶自己的習慣。

至於交易所錢包在便利性上是否更有優勢，可能會吧。但對我來說，我現在越來越不把便利性放在首要考慮的位置。因爲在加密領域，如果太考慮便利性，很容易錯失百倍、千倍的投資機遇。

這一點上我喫過大虧、犯過嚴重的錯誤。

在加密領域很多早期的潛力項目往往都是用起來極其不方便、極其反人性的。而正是因爲這種不便利、反人性的用戶體驗使得很多用戶即便在第一時間看到這些機會也不會去嘗試，因爲它太難用了，然後就自然而然地與這些財富機遇失之交臂。

2、以太坊升級後，把Gas降下去，L2豈不是沒用了？

我不太清楚這裏所指的“升級”具體是指哪一個升級。

以我目前了解的情況，以太坊下一次的升級是要解決L2向以太坊提交交易的費用，而這是降低L2的交易費用不是降低以太坊本身的交易費用。

從以太坊自身進行改進以減小交易費用，這個空間極爲有限，因爲這是以太坊的技術架構和特質決定的。要減小交易費用只可能通過L2、分片或者其它技術比如銘文來降低。這些技術要么是在以太坊之外解決費用問題，要么是用另外的交易模式解決費用問題。

3、能否說一下OP、ARB的定投區間？

我沒有定投OP和ARB，我只是零星地买過幾次，所以我沒法給出定投價。

4、BASE會單獨發幣嗎？

BASE這個生態還是比較猛的，它靠Coinbase的影響力吸引了一批海外項目入駐。正因爲有這個勢頭，盡管Coinbase說不發幣，但很多人還是猜測它會發幣。

我也猜不好。

我相信在這堆聲稱不會發幣的L2中有些一定會發，但也有些真的未必會發。

我現在越來越不建議大家爲了這個發幣預期而花太多錢去各個L2上做無謂的操作。如果自己喜歡的L2沒有試過的，那一定要試試、上去操作一下，如果哪個L2上有自己喜歡的應用，那也可以去試試。就這樣就行了。專門弄一堆號、寫一堆腳本、花一些錢去操作，萬一項目不發幣，那就得不償失了。

現在有些L2就是拿住用戶期待它發幣的這個期望，在反薅用戶的羊毛。

5、看好現在zk系的L2嗎？

此前我是一直看好zk系的L2的，原因我也多次說過：因爲理論上它們更安全。而且有意思的是，在Vitalik最近關於L2的那篇文章中，每每提到這些L2，他都是把zk系的項目放在最前面，由此看出在他心裏，他也是更喜歡L2的。

我覺得這很容易理解。

然而形勢比人強。在我前面文章羅列的數據清楚地顯示：一堆zk系L2的TVL加起來都比不過一個BASE，更別提和OP以及ARB比了。

在生態上差距這么大，怎么趕？

我以前就寫過：歷史上多得是的案例都表明，技術上最先進的方案往往最後不一定是最被廣泛使用的方案。

這次會不會重演，我們讓時間給出答案吧。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：交易所Web3錢包的利弊｜疑問解答

地址：https://www.torrentbusiness.com/article/74445.html

標籤：