配息是「左手給右手」因股價也比例下降？ 專家舉例：與朋友開公司賺錢不分你行嗎

配息是左手換右手？

不，我不認為是。

我們來想一下，一間「正常」的公司，如果虧錢了，還有可能發錢給你嗎？那麼，能夠把錢發給你，通常不就代表這家公司賺錢嗎？注意，我指的是「正常」的公司，而不是不賺錢又要打腫臉裝胖子，借錢來發股息的公司！

發完股息後，股價會依比例下降，這常常被某些人抨擊為是左手換右手的癥結點，但是，實際上，如果我們不要都是以「價格」來思考，而是以「價值」來想，就不會是這樣了！

「價格」在發完股息會降是沒錯，但「價值」不見得會降，試想，這時因價格下跌的關係，同時也降低了本益比，變成更物美價廉，如果公司維持一樣的競爭力，股價是會回升到除息前的價格的呀，這樣才能保持原來的本益比啊！更不用說，如果公司競爭力上升呢？

再來，換一個想法，假如我們和朋友合夥開公司，由朋友經營，但這間公司沒有上市，所以也沒有市場上評定的股價可參考，我們就是單純的股東，公司賺錢，我們圖的是什麼？不就是朋友把賺的錢分給我們嗎？而這不就是配息嗎？我不認為你會不希望得到配息，而一副輕鬆不在意的說：「不用分給我，請把賺的錢留在公司就好！」你有這麼佛心嗎？你跟朋友合資開公司不是為了賺錢？你不是經營者，你能拿到的利益不就是股息嗎？不然是什麼呢？難道你為了公司能如此無願無悔，公司賺錢不用分給你這個股東？你做得到？

如果你自己和朋友合夥的公司，沒辦法接受朋友賺錢不分給你這個股東，那為什麼投資上市上櫃公司，不發股息，或發很少股息，你卻可以接受，然後論調是「發股息根本沒用，是左手換右手而已」！應該把錢留在公司繼續發展，不太需要發給我！你真的是這麼想的嗎？

所以，發股息不是不好的事，用正面來看待，如果是「正常、正派經營」的公司，能發得出股息的，就是賺錢的公司，那麼還能算是左手換右手嗎？

值得大家思考！

◎本文內容已獲 茉園存股隨筆 授權，原文出處於此；未經同意禁止轉載。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：配息是「左手給右手」因股價也比例下降？ 專家舉例：與朋友開公司賺錢不分你行嗎

地址：https://www.torrentbusiness.com/article/72836.html

標籤：配息  股息