台北市府開放違建可設置結構分立型的太陽光電板,不過學者認為,推動再生能源絕對是未來要走的路,但應該蓋光電板應該「由公到私」分階段建置,政府也要有量能管理違建蓋光電板。但也有專家認為,是矛盾政策,違建不合法被列管,但怎麼上面會有合法的光電板?
文化大學景觀學系主任郭瓊瑩認為,開放違建設置光電板是否讓違建就地合法,也是政府兩難的題目,尤其沒有管委會的公寓可能就很難,有沒有辦法說服民眾,還有違建部分解禁後,政府有沒有能量管理也是一大重點。
郭瓊瑩認為,推再生能源要由公而私,從政府公家的屋頂先帶頭設光電板,讓民眾理解極端氣候問題迫在眉睫,再來推到比較大的建設公司、旅館後,才全面推動,除了分階段,政府也要有決心,「不要說一說就沒有了」。
台大建築與城鄉研究所副教授邱啟新則認為,即便台北市放寬違建可設置結構分立型光電板,「說實在,真的會做的也不會多」,因若廠商會評估建物的條件,若光照條件不夠好,還是不會來裝,設置資金也會是一大問題。
新北市土木建築學會理事長余烈則表示,違建開放設置太陽光電板不好,只要一多,都市景觀都會改變,台南就是最好例子,「未來台北市天空通通變成一面鏡子,怎麼會好?」甚至也會擔心違建未來就地合法,因違建不合法被列管,但怎麼上面會有合法的光電板?
余烈甚至認為,甚至即便合法的屋頂做光電也不好,因再生能源靠光電,卻將整個大環境景觀破壞掉,為滿足電的要求,可能會造成另外一個很大的傷害,若是面積小、局部還可以,不過如果一大片他認為會破壞景觀。
至於結構,余烈認為,因太陽能板很輕,應該這部分沒問題,不過問題在於對環境衝擊、都市景觀才是大問題,住的環境都會被破壞掉,可以限制局部小面積設置,但不能面積無限擴大。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:放寬違建設光電板 學者點出重點這點...恐陷兩難
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/68551.html