7月13日,上海發布了《上海市數字經濟發展“十四五”規劃》,其中明確提及:“支持龍頭企業探索NFT(非同質化代幣)交易平台建設,研究推動NFT等資產數字化、數字IP全球化流通、數字確權保護等相關業態在上海先行先試。”
於是,不論是NFT數字藏品行業的企業,還是參與者,又开始在歡呼二級市場要來了。(不知道爲啥這個圈子這么浮躁,有點什么事都要歡呼一下。)
是的,從文件的角度來看,無疑是對NFT行業的巨大利好。並且雖然文件沒有提及交易平台建設的是一級市場還是二級市場,但結合上下文以及一些相關信息來看,郭律師認爲更多的是對二級市場的建設。但不要盲目地歡呼,請注意以下三點:
一、只是支持龍頭企業探索NFT交易平台建設
交易所性質的平台,現階段不會开放給普通民營企業。很多“專家”可能對二級市場都抱有很樂觀的態度,一直在支持民營企業“大膽嘗試”,但這一點郭律師曾經無數次的在各種場合都提過。最近的一次就在7月7日的晚上,郭律師在一場公开直播中還提到二級市場自古(改革开放)以來就沒有完全开放給“普通民營企業”的先例。
所以,這次的探索,普通的民營企業不要冒頭自喜了。如果你不知道自己是不是普通的,最簡單的方式可以向上海的相關監管部門申請一下建立試點。
至於普通的民營企業,還是多去積極探索一下NFT的2.0、3.0版本吧,不要鑽在二級市場的牛角尖裏出不來。
二、先行先試不是免死金牌,龍頭企業做二級市場也可能翻車
不知道大家是怎么理解先行先試這個詞的。但從血淋淋的歷史教訓來看,先行先試,從來不意味着可以隨意發揮。就拿文交所來舉例子,文交所是合法設立的交易平台。但多地的文交所都有着不太光彩的過去,非法集資、傳銷、詐騙等等。
郭律師認爲先行先試,就像在走鋼絲,走开就沒有回頭路,走過去了是獨角獸,走不過去就只能逛鬼門關了。所以,郭律師建議拿到試點資格的龍頭企業們,一定要着重考慮一下合規問題,這裏的合規,不光是現有法律的合規,也要考慮未來行業是否有可能出現新的法律規定或一些政策性、規範性的文件,因爲當下的每一步“正確”,都有可能是未來的“錯誤”。
三、NFT的金融化未來可能是強監管而不是一刀切
從上海的“十四五”規劃中可以隱晦地看出,數字化、交易化,是主旋律之一。雖然沒有提及开放NFT的金融化,但數字化二級交易背後帶來的,是必然的金融化問題。郭律師一直以來都很不支持對Token金融化問題的一刀切。
很多公司自稱絕不金融化的背後,其實做的還是金融化的東西。很多聯盟、協會等行業自律去金融化的背後,也收的是金融化會員的會費。其實,金融化並非絕對的壞事,大大方方的承認,大大方方的在法律允許的範圍內开展,大大方方主動接受監管,同時監管部門也大大方方的站出來對行業進行一些指導,才是科學的發展觀。“掩耳盜鈴”有意義嗎?還是那句老話:堵不如疏。這才是未來的方向,所以,大膽地進入web3的賽道吧,做好合規,未來可期。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:郭志浩:上海“十四五”支持NFT交易平台建設?注意三點
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/6849.html
標籤: