空投是否毀了加密貨幣

作者：比推BitpushNews Lincoln Murr

加密社區對空投的熱情不言而喻–一些DeFi 協議會爲老用戶免費贈送數千美元的代幣，以感謝早期採用。 通過空投薅羊毛的例子不勝枚舉，也是新項目推出其代幣的最常見方式之一。

雖然空投對用戶來說非常吸引人，就像Facebook向早期用戶贈送股票一樣，但圍繞空投的不良風氣也在社區中出現，本文將討論空投並評估其在區塊鏈行業中的角色。

對於加密新手來說，空投是指項目或協議向其產品的早期用戶提供代幣或股份。 盡管這個想法源於加密貨幣，但它真正火起來是因爲 2020 年的去中心化交易所 Uniswap。該項目團隊當時表示，任何在 V2 協議推出之前提供流動性或在該平台上進行交易的用戶都將獲得超過 400 個 UNI 代幣，這些代幣低點時價值約爲 400 美元，最高時價值近 20,000 美元， 僅僅進行交易即可賺取如此多的收益，讓社區趨之若鶩。

自 2020 年以來，空投已成爲協議發布代幣的常見手段。 其中最著名的是 Optimism、Arbitrum、Osmosis、Ethereum Name Service和 Blur。 協議進行空投有多種原因。 首先，它是獎勵早期用戶的有效方式，有助於提高協議的交易量、流動性和興奮度。 它讓用戶對項目產生歸屬感，並且他們對項目的使用與最終能收到多少空投直接相關。

此外，空投是分散代幣所有權並創建真正去中心化社區的好方法。 這對於協議的長期健康發展非常重要，並有助於反對代幣作爲證券的法律論證，證券意味着美國政府將對其進行監管並遵守嚴格的規則和准則。

最後，它可以被認爲是一種更直接的營銷形式，協議不花錢做廣告，而是直接向用戶提供資金，以換取他們的時間和流動性。 所有這一切都是可能的，因爲區塊鏈能夠相對輕松地在不同的用戶群體之間分配價值。

不幸的是，無利不早起，隨着資本池子越來越大，這種公平的激勵制度變得越來越容易被操縱。

幾乎每個重大項目都預計會進行空投； 如果他們不這樣做，就會被認爲是貪婪的，並且不會得到很多早期興趣。 這導致一些項目偶爾暗示有可能進行空投，這會稀釋他們的用戶池，因爲這些人只是爲了獲得最終空投的資格而使用該產品。 同樣，一些用戶已經开始通過創建數百個錢包並與它們進行盡可能多的交易來玩弄這些空投，以賺取數千甚至數萬美元。 盡管一些項目已經制定了防止這種行爲的機制，但它還遠非完美。 更令人失望的是，許多項目依賴於潛在空投給他們帶來的炒作，並默許機器人加入他們的協議，因爲這增加了他們的用戶數量，幫助他們籌集更多資金，並最終以更高的估值發行代幣。

目前社區最關注的空投包括 ZkSync、LayerZero 和 StarkNet。 去中心化的社交媒體項目充斥着灌水帖子的機器人，像 LayerZero 這樣的跨鏈橋有數以萬計的垃圾交易，其價值低於費用成本，僅僅是爲了增加交易數量以期獲得空投，畢竟有數十億美元可供爭奪，任何知道如何操縱系統的人都可以成爲接收者。 下圖是使用 LayerZero 構建的橋的交易歷史記錄； 很明顯，這些交易除了進行空投之外沒有任何目的。

盡管空投在實踐中是一個好主意，但利益的現實已經破壞了這種激勵制度，以至於一些項目除了發幣之外沒有其他用途。 幸運的是，並非所有希望都破滅了：加強對個人的檢測，而不是基於錢包的空投，可以減少發生的一些機器人攻擊。 這種情況是否會加劇還有待觀察，因爲允許機器人參與符合協議的最大利益，希望將來的空投能夠打擊欺詐行爲並幫助建立一個更強大、熱情、去中心化的社區。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：空投是否毀了加密貨幣

地址：https://www.torrentbusiness.com/article/64896.html

標籤：空投