新竹市立棒球場工程改善受矚目,市議會棒球場設施改善監督小組今天開第4次會議,市府依據美方專家建議,提出全場換土、置換人工草皮和區域切溝填沙工法等3種方案;議員們要求審慎評估3方案工期與經費,切勿先射箭再畫靶,市府回應將於8日邀工程體檢會專家學者開會,商策棒球場的改善方案及期程。
美國職棒大聯盟指定場務單位BrightView總經理Chad Olsen7月13日來台進行新竹棒球場設施勘查及相關檢測,報告日前出爐,內容顯示球場排水不良、土壤未達使用標準、灑水器間隔太遠等,並點出排水系統並非傳統系統,建議進行額外的審慎調查。
市府今天在議會監督小組會議中依據BV報告總結3大改善方案,分別為全場換土、置換人工草皮、部分換土(切溝填沙),並逐一分析改善方式與工項內容並說明優劣。
依據市府報告內容,若要全場換土覆蓋天然草皮,必須將砂土層換成混合砂土層、小礫石層也要換新,此工法預估經費中等、工期長,優點在於可有效改善排水、維持天然草表面,但修繕與養護成本高。
第2方案為置換人工草皮,將原本天然草皮改為人工草皮加上防震墊,下方土層要換新的小礫石層,預估經費高、工期中等,優點在於場地美觀度佳、使用年限長,但缺點在於修繕成本較高,人工草皮夏季時溫度高。
第3方案為切溝部分換土填沙,在每7至10英尺間隔切溝填沙、置換紅土,此方案預估經費低、工期短,優點為修繕成本最低,但缺點是切溝處恐有不規則彈跳,存在選手安全問題。
針對近日熱議新竹棒球場底層排水施作落水頭,市府今天也說明,依據美方專家報告也有提到「建請工程師審查並確認此排水計算和系統設計參數是否適合」,市府後續也將確認排水系統的流量計算及相關參數。
參與會議的市議員林彥甫說,悍創代表在會議上揭露,紅土成份經檢測,黏土的比例僅8%,遠低於統包需求書中要求40%的標準,且表土層和中石層細顆粒過多,顯然施工過程中,監造廠商及市府工務單位對於沙、清碎石等材料根本沒有嚴格把關,造成排水嚴重不良。
召集人、市議員吳旭豐表示,市府依據美方報告提出3個改善方案,但目前也擔心若採全面換土後,下方排水落水頭設計是否真能發揮效用,這必須先行測試;他要求市府後續務必要務實評估,並考量原契約情形與是否還要追加預算等,給大眾合理說明。
市府指出,近期已有協同悍創公司透過視訊會議與美國BrightView總經理Chad Olsen 連線,進行報告內容及改善方案相關釋疑,後續將與體檢會專家學者商策棒球場改善方案及期程,還給市民一座能夠安全舉辦比賽的棒球場,力拚明年重啟球場。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:新竹棒球場怎改善?竹市府依美大聯盟專家報告提這3案
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/62261.html