作者:蔣海波,PANews
以Solidly的ve(3,3)爲模型的Velodrome從2022年6月推出以來就成爲Optimism上的流動性中心。今年6月Velodrome V2正式上线,新增自定義流動性池費用、集中流動性池(該功能還未上线)和自動化投票管理等功能。此外,構建在Optimism和Base一些生態項目也陸續上线。
Velodrome通過吸引流動性來實現代幣交換。流動性提供者質押流動性以獲得VELO代幣獎勵;VELO代幣的質押者(veVELO的持有者)根據交易手續費、賄賂資金或出於自身利益投票決定VELO代幣在流動性池間的排放;交易員以極低的交易手續費在Velodrome上交易以提高交易量和VELO質押者的收入。
在架構上,Velodrome V2相對V1進行了重大調整,允許添加新的流動性池,如集中流動性池、多代幣池、自定義池。也將流動性池的獎勵合約設置成可更新的,以便長期維護和在發生安全事故時及時調整。V2的推出主要是爲了實現以下主要功能:
支持集中流動性;
支持動態費用;
VELO的動態排放;
多代幣池;
新的dApp;
新的VELO代幣。
作爲一個DEX,Velodrome V1的交易手續費僅爲0.02%~0.05%,而Optimism上存在大量OP、SNX、VELO這類波動性較大的資產,這類資產在其它DEX中的手續費比例通常爲0.3%,低交易手續費意味着對交易員的補貼。理想情況下,低交易手續費也可能帶來更高的交易量,增加VELO質押者的收入,但這需要交易量增長數倍才能實現。例如VELO-USDC交易對,在0.05%手續費下交易量會是0.3%的6倍嗎,恐怕很難實現。
拋开集中流動性池、多代幣池這些尚未實現的功能外,Velodrome V2相對較大的更新就是允許自定義手續費。如上述的VELO-USDC交易對,在V1中交易手續費爲0.05%,但目前在V2中爲1%,這就爲VELO質押者貢獻更多手續費收入。這部分收入也屬於VELO的真實收益,僅VELO/USDC交易對過去幾周都帶來了每周5萬美元以上的收入。
根據@0xKhmer 整理的儀表板,最近5個Epoch,Velodrome的手續費收入都超過了V2上线前的歷史最高值,最近的Epoch 63(8月10日~8月16日)交易手續費收入爲210745美元,其中208077美元來自V2,2668美元來自V1。
Aerodrome稱自己是由Velodrome和Base團隊以及合作夥伴共同开發的Base流動性層。在最近上线主網的Layer2中,Base得到的支持和吸引的資金優於同樣背景深厚的Linea。Base不光有Coinbase的背景,也有Optimism上衆多項目的支持,如Synthetix V3也已獲得通過將部署到Base上。
Base目前的生態發展和Arbitrum早期類似,各種DEX輪番上线吸引資金量,如目前頭部的BaseSwap和Alien Base。但DEX賽道競爭激勵,大多數項目缺乏護城河,還有部分DEX發生安全事故,如LeetSwap和RocketSwap。
由Velodrome參與开發的Aerodrome相對更安全,且在上线前已經和約20個項目達成合作夥伴關系,AERO初始流通量的40%也將以veAERO的形式分配給VELO質押者。
Extra Finance是建立在Optimism上的一個槓杆流動性挖礦項目,可提供最高7倍的槓杆。由於Optimism上的流動性主要在Velodrome上,因此Extra的槓杆挖礦策略幾乎都建立在Velodrome上。
風險偏好低的用戶可以在Extra上借出穩定幣、ETH、OP、VELO等資產,獲得利息和EXTRA代幣獎勵;需要加槓杆的用戶也可以支付利息借入資產進行槓杆挖礦。
Bike是Optimism上的一種Meme代幣,於今年7月推出。最初鑄造了1000萬BIKE代幣,其中50%空投給了VELO的質押者,剩余50%用於每周的賄賂,以吸引更多流動性。
由於Velodrome V2帶來的費用增長,以及賄賂資金仍處於高位,最近兩周(Epoch 62和Epoch 63)Velodrome的賄賂+費用收入分別爲107.6萬美元和99.6萬美元,均超過了V2升級前的歷史最高值。賄賂資金和費用也都屬於分配給VELO質押者的真實收益。
這也使得Velodrome過去7天的收入在DeFiLlama的統計中排名第五(排除公鏈後),如下圖所示。
但在收入增加的情況下,VELO代幣的價格卻不斷下跌。其中一個原因在於,Velodrome V2升級的同時也使VELO代幣的排放升高。如下圖所示,Epoch 62和Epoch 63分別增發1433.7萬、1418.1萬VELO,分別價值156.6萬、125萬美元。增發的代幣價值高於所捕獲的利潤。
這可能也是Curve等依靠代幣經濟學來吸引流動性的項目都容易陷入的困境,雖然項目能吸引較高的流動性,也可能有不錯的收入,但這是建立在更多的代幣增發基礎上的。在市場行情不佳時,增發的代幣帶來的拋壓造成價格下行壓力。
此外,也有人質疑Optimism上有一批毫無價值的項目正在給Velodrome賄賂。由於這些項目大量代幣都由團隊控制,團隊通過賄賂來的高APR吸引人購买他們的代幣,同時也可以通過提供流動性獲得VELO收入。如果這種情況屬實,應當被視爲對Velodrome的攻擊。
Velodrome V2升級後允許自定義交易手續費,也就變相提高了交易手續費,如VELO/USDC交易對以前的手續費比例爲0.05%,現在爲1%,目前該交易對每周能貢獻超過5萬美元的手續費。一些陸續上线的生態項目可能增強Velodrome的預期,尤其是Base上的Aerodrome。以上基本面的改善值得關注。
但V2升級也使VELO增發速度加快,目前按每周1%的速度衰減,每周增發的VELO價值仍然超過手續費+賄賂收入。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:解讀Velodrome V2升級後現狀:收入創歷史新高 卻不及增發的代幣價值
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/59092.html
標籤: