在加密投資領域中如何學習？

在前面一篇文章的留言中，有讀者提到很久沒有出關於如何提升認知的文章了。

看到這樣的留言，我倍感惶恐和慚愧。因爲我那些所謂“提升認知”的文章遠沒有這位讀者說的那么“高大上”，完全算不得“認知”，充其量也只能算是我這一路走來，基於我讀過的一些經典文章加上我自己的一些想法提煉出的一些抽象、概括性的觀點。

在進入加密世界之前，我在傳統領域也有一些個人的投資行爲，不過說實話在那些領域中進行投資，相對業內那些資深玩家（大機構、大投資人），我在下面三個方面有着明顯的缺陷：

首先，我完全沒有經過系統性的經濟學、金融學的訓練；

其次，我完全不掌握任何操作技巧和操作工具；

最後也是最重要的是，我對所涉及的行業了解得非常淺薄，連皮毛都不及。

這些缺陷使得我在投資中如果進行短线操作則完全處於盲打的狀況；如果進行基本面分析則看問題只能看到表皮，而無法深入到事物的本質中去尋找規律、去預判趨勢、去規避大坑。

而進入到加密世界後，我發現自己在上述三個缺陷中得到最大彌補的是第三個，即比較快的對行業有了一定的了解和認識。

相比起傳統的已經走過了幾十、幾百年並且已經無限細分的股票市場、期貨市場、貴金屬市場等，加密生態出現的時間並不長，從2008年比特幣白皮書誕生到現在，也才十多年。行業發展到現在其領域劃分還不算太細。

在這樣的情況下，只要肯下苦功夫，普通人完全有機會在一定的時間內通過刻苦學習和積累，迅速掌握這個生態的核心知識，並且理順這個生態發展過程中的關鍵節點。

這樣做的最終目的一是提高我們的認知，讓我們對加密生態的理解盡可能地接近它的本質和規律；另外更重要的則是培養出我們獨立思考的能力。使我們在這個魚龍混雜的生態中遊走時，盡可能地不被幻想和假象所迷惑，自由自在地探索。

慶幸的是，這個生態由於發展的時間並不長，因此目前經典的著作並不多，我們可以從反復閱讀學習這些經典著作入手。

這其中比較經典的文章和論文，我在以前的文章中羅列過，我比較欣賞的有：

比特幣白皮書、以太坊白皮書、以太坊黃皮書、以及Vitalik在2019年前（包括2019年）的每篇論文。

除此以外，在時間允許的情況下，讀一讀記錄了比特幣早期發展史的Bitcointalk上的文章。

學習這些文獻可以嘗試三個步驟：

第一步是嘗試閱讀這些經典；

第二步可以嘗試在閱讀這些經典的同時深入地思考，尤其是帶着問題地思考；

我自己曾經思考過的主要的問題有下面這些：

1、中本聰發明比特幣的初衷是什么？不用比特幣的辦法用其它的辦法做不做得到？如果做不到爲什么那些辦法不行？

2、爲什么中本聰說EOS的創始人BM根本不懂什么是去中心化？中本聰所謂的去中心化到底是什么意思？

3、爲什么需要去中心化？什么情況下需要去中心化？什么情況下不需要去中心化？

4、中本聰在白皮書中對比特幣網絡三個特點（去中心化、安全和性能）的論述有沒有優先級方面的暗示？

5、我們在生態中經常論述的“不可能三角”的這種表述有沒有毛病？

當我們經過這兩個步驟後，我們會漸漸建立起自己的一套價值體系和評價標准，就能漸漸地形成了自己獨立的思考方式。這時我們再去看各種項目，便會自然而然地得出我們自己的結論。

第三步可以嘗試挑战，從挑战項目各種項目到最終挑战自己。

當我們能夠相對獨立地對各種項目形成自己的觀點後，我們很有可能就會發現自己的觀點和其他人或者項目方的觀點不同，尤其會發現在基本價值觀上的迥異不同。這時我們一定要再回到前面的經典中去仔細閱讀、仔細體會。

經過這樣反復的過程，我們的思考框架和思考方式會越來越清晰，我們會越來越能夠看清各種看上去“似是而非”的觀點，進而挑战一些看上去“光鮮亮麗”的項目。

而在這之後，我們可能就會進入到一個更難的階段：挑战自己。

我發現在各種挑战中，最難的並不是挑战別人，而是挑战自己。

因爲挑別人的刺是我們的天性；而挑自己的刺，不愿意面對自己的錯誤，不愿意承認自己的執念是我們頑固的劣根。

但是要提升自己，要讓自己能夠看到別人看不到的遠方和高地，最終恐怕還是要勇於挑自己的刺，自己推翻自己，自己否定自己。

這些就是我有限的認知在目前這個階段所能認識的。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：在加密投資領域中如何學習？

地址：https://www.torrentbusiness.com/article/58993.html

標籤：