撰寫:Haym Salomon
編譯:TechFlow intern
$USDC,$FRAX,$DAI,$sUSD,$MIM,現在是 $GHO,很快還會有 $dpxUSD,何時結束???每個人都在發行自己的穩定幣。 他們爲什么這樣做?這樣做有什么意義? 這對 DeFi 有好處嗎?
本文帶你了解更多關於穩定幣的信息和它們在DeFi中的作用。
昨天Aave 宣布了 $GHO,一種新的抵押品支持的穩定幣。
存款抵押品→鑄造 $GHO,燃燒 $GHO→收回抵押品。
本質上也來自於 $DAI 的靈感。
想想Aave 是如何運作的。它通過借出用戶存款來產生收入,並通過給予利息來激勵人們存款。對於 $GHO,Aave 是資金的提供者,所有的利息支付可以直接回到 DAO。
Aave正在借鑑@fraxfinance的做法,部署一個AMO型系統。
"Facilitators "列入白名單的實體,可以無需信任地鑄造和燃燒GHO。因此,Aave 可以自動穩定 $GHO 和農場產量。
對Aave來說,$GHO聽起來是個不錯的主意,但它的意義是什么?已經有那么多的穩定幣存在於市場上,現在又多了一個GHO,難道生活就是一連串與1美元掛鉤的無盡的字母?
讓我們退後一步,從整體上思考穩定幣,穩定幣非常重要:
他們已經 超過1500億美元.
@samkazemian 稱它們爲“加密貨幣的第 3 次萬億美元的機會”。
@stablekwon 結束了牛市。
但爲什么它們會有這么大的影響?
以太坊是世界計算機,DeFi是互聯網經濟。在這台世界電腦上,流動性就是帶寬,流動性是一種聯系,流動性是火箭的燃料,流動性控制着一切。
這很簡單:流動性是衡量你可以买入或賣出的資產的數量而不引起滑點。什么是滑點?它是你根據匯率預期從交易中得到的東西與你實際得到的東西之間的差異。比如:
10個$ETH以2000美元的價格交易=$20K
A池:$FRAX:$ETH,兩者均爲1百萬美元,共計2百萬美元
B組:$FRAX:$ETH,兩者均爲10000美元,共計20000美元
A可以支持你的交易,但B實際上沒有$FRAX。爲了讓B執行你的交易,價格將下滑。
假設你是一個試圖引導增長的新DAO,也許你想購买一些战略資產,或者你需要支付你的开發人員。您將代幣轉換爲國庫基金的能力取決於其流動性,如果太少,出售資金會破壞你的價格。
這不僅僅是關於交易者和DAO,流動性對所有人都有生存影響。如果沒有深度的、滲透性的流動性,清算會造成崩潰。太大的清算會導致巨大的滑點出現,在滑點之後,新的價格被設定,死亡螺旋开始。
就其性質而言,流動性有兩個組成部分:基礎資產(您感興趣的資產)和報價資產(您交易的資產)。在現實世界中,流動性是針對法定貨幣報價的。
穩定幣試圖在鏈上模仿這種行爲,提供一種具有普遍接受價值的資產,隨着時間的推移穩定地存儲價值,並且可以用作交換媒介。穩定幣是協議用來預測流動性的交換媒介。
Aave 在其智能合約中持有數十億美元,但這些資產缺乏流動性。 $GHO 允許 Aave 在不暴露其 TVL 的情況下向 DeFi 提供流動性。Aave 增加了 De-Fi 可用的流動性並因此獲得了回報(通過 $GHO 利息支付)。
在很多方面,與$FRAX 是一回事。 @fraxfinance 不使用用戶存款,而是使用 $FRAX 來預測其協議擁有資產的流動性。發行穩定幣就是在不犧牲 TVL 的情況下將流動性返還給 DeFi。
因此,是的,我確實認爲我們正在進入一個由成千上萬個穩定幣組成的世界......但這並不是一個讓我害怕的世界。首先,我們正在建立一個專門用於在穩定幣之間有效轉移價值的系統。
更重要的是,雖然我認爲壓倒性的穩定幣選擇將成爲現實,但我不認爲它會被注意。就像奶奶的錢包裏不會有$dpxUSD,$VST,甚至$FRAX......。事實上,我很驚訝她甚至聽說過它們。
我們還太早。你今天看到的一切都不是爲了人類,如果它發生在鏈上,它適用於協議、其他鏈和其他非人類消費者。就像是:
奶奶不知道 TCP/IP 是什么,但她使用 iPhone 訪問 Facebook 沒有任何問題。
因此,當我看到另一個穩定幣公告時,我並不緊張,反而認爲越多越好。對於穩定幣新手,這裏有一些建議:
選擇更大的穩定幣
與 FRAXBP 配對(@fraxfinance 會給你投票激勵)
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:Aave欲發行穩定幣 爲什么DeFi協議紛紛想要發行自己的穩定幣?
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/5704.html
標籤: