國民黨總統參選人侯友宜拋出核廢處理可借鏡他國技術。原能會表示,已要求台電滾動檢討技術研發,台電亦可透過國際合作或技術移轉克服,但官員坦言,選址地質調查工作遭遇的地方阻力,才是現階段核廢處理真正卡關之處。
台電表示,核廢料處理的社會溝通非常重要,光是新北乾貯設施就歷經送退件、訴願、訴訟、直到法院定讞,都難以解決,可見核廢處理確實敏感。至於終期貯存場,全球僅少數國家確定場址,台灣高階核廢料現在只能放在反應爐,仍待溝通解決,「不是只要找個地方往下挖就可以」。
侯友宜能源政策將核電列為選項之一,他舉例,芬蘭會將核廢料固化,打到地底下;美國則會將它做成膠囊,送到人跡少的地方,再打到地底下,其實都有處理方式。
原能會官員接受中央社記者訪問表示,侯友宜提的處理方式是「深層地質處置」,是指將用過核子燃料(高放射性廢棄物)埋在深約300公尺至1000公尺的穩定地質環境中,再配合金屬廢棄物罐、緩衝與回填材料等,透過人工與天然障壁形成多重障壁,有效阻隔核種外洩。
官員說明,具體做法是要開挖隧道,並非直接打入地底,以芬蘭、瑞典高放處置為例,用過核燃料是裝進5公分厚銅罐、密封完成,才放置地底深處,目前芬蘭正申請運轉執照中。
至於台灣有無相關技術,官員表示,容器製造技術可以透過技術轉移,但將來國內建置高放處置場,需配合國內地質條件,自然無法完全移植國外技術,原能會已有要求台電做好核廢處理技術研發工作,每4年檢討研究結果,並滾動調整。
台電技術研發主要分三領域,第一,實際場址調查,但官員坦言,高放處置場屬於鄰避設施,母巖特性等開挖性調查遇地方阻力,較難有實質進展,目前能做的調查主要採透地雷達等地球物理方法,但精確度較低。
第二,金屬材料容器、封裝技術;第三,安全評估,後兩者可透過國際合作和技術移轉逐步推進,台電也持續和瑞典等國交流相關議題。
從美國核廢料處理進程亦可見地方溝通的必要性,官員指出,美國政府1980年代選出賭城附近的尤卡山州作為最終處置場,2010年以前也向美國核能管理委員會(NRC)申請建照,但歐巴馬政府認為未取得地方共識,因而計畫喊卡,經重新評估處置方案,改為發展集中式貯存設施,處置計畫也遞延到2048年。
官員說,瑞典當初也面臨嚴重抗爭,最後是透過專責機構與當地民眾溝通風險與地方效益,並公開研究成果,才讓高放處置計畫有所進展。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:核廢處理借鏡芬蘭技術? 原能會:選址調查才是阻力
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/57036.html