近期,一系列基於TG的機器人(Bot)項目在圈內迅速走紅。這其中的緣由主要有兩點:
一是TG是加密生態中大量用戶日常使用的交互工具。這爲這類應用儲備了潛在的用戶群體。
二是這類應用滿足了很多用戶自動化和流程化的需求。它使得用戶在TG裏可以享受一站式和加密生態相關的各類服務。
這類機器人應用主要分爲三類:交易、薅羊毛和交互問答。
在我看來目前已有的這三類項目都不太算原生的加密項目,但其中交易類項目和加密生態的聯系更爲緊密,使用的頻次也更高。因此在這三類項目中,我更加關注交易類項目,對它們的思考也更多一些。
在交易類項目中,當下最紅的就是Unibot了。這個項目自上线以來,價格已經上漲了幾十倍,在當下的加密生態中,除了迷因幣之外,它算是妥妥的明星了。
這兩天參投Unibot的某個風投還專門撰文透露他們投資Unibot的原因。這更把這類項目推向了風口。
我看一個項目最感興趣的還是它的長线價值,而看這類項目的長线價值,我主要從下列兩方面來考慮:
一是這個項目的門檻如何?
一個項目的門檻一般來說有兩種:一種是比較“虛”的門檻,通俗地說就是看不見摸不着但無形強大的門檻,比如由共識形成的門檻、由生態形成的門檻;另一種則是比較“實”的門檻,也就是看得見摸得着的門檻,比如在技術方面形成的門檻、團隊實力方面的門檻。
而在這兩種門檻中,“實”的門檻稍微容易建立,而“虛”的門檻不大容易建立。但是“虛”的門檻一旦能夠建立,項目在生態中的地位就會非常牢固。所以最終一個項目最強、最堅固的堡壘就是它能夠建立“虛”的堡壘。
對這類項目而言,它們目前暫時還看不到在共識方面有什么門檻,也看不到在生態方面形成的門檻,所以它們目前沒有太多“虛”的門檻。
而在“實”的方面,現在唯一可以關注的就是這些應用直接能給用戶帶來的收益。要做好這一點,需要技術,更確切地說是需要高效的算法和執行。
這類算法和執行要做好需要極高的投入,這個條件恐怕是目前衆多加密團隊所不具備的。如果沒有這樣的投入,那做出來的東西門檻並不會太高。現有的生態中已經有大量的量化團隊就在做這方面的事,並且絕大部分都沒有展現出很高的門檻。所以在“實”的方面,我感覺這類項目也不大容易建立門檻。
此外,如果這類項目的熱度持續升高,我相信大量的量化團隊會衝進來把這個領域變爲紅海。
所以整體看,這類項目目前無論在“實”還是在“虛”,都看不到太高的門檻。
另一個更值得注意的是:這類項目似乎不大容易形成“虛”的門檻。這一點從現有的量化交易領域似乎就能看到影子------加密生態發展也有十多年了,可無論國內外,我們都沒有聽說過有哪個量化交易團隊是圈內執牛耳的。
二是這類項目給代幣賦能的想象空間大不大?
這類項目的代幣賦能非常直白:就是從機器人交易中賺取手續費,然後再在交易的某些步驟加上“稅收”或者各種名義的扣費。
這種收益和市場的牛熊密切相關,也和整個加密生態的市值密切相關。雖說整體上看加密生態未來的市值是很樂觀的,這類交易機器人在牛市中估計也能收獲不菲的手續費。
但是這類應用由於門檻不太高,因而很容易變爲紅海,從而把這個領域中每個項目的收益率拉低到行業的平均利潤。
所以在我看來,它的代幣賦能想象空間也有限。
因此我對這類項目持謹慎樂觀的態度,目前只觀察,不動手。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:TG機器人項目的長线價值
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/53909.html
標籤: