國內掀「#MeToo」風暴,校園也屢爆性平事件,台中市議會重啟校園性平事件調查小組,今日召開第一次會議,將針對4案校園性平事件,檢視教育局處理流程是否有缺失。不過,依據性騷擾防治準則第16條規定,為保護當事人隱私,性騷擾事件調查應不公開,會中是否開放民間團體列席參與,引起藍、綠議員攻防,綠營議員贊同開放;藍營議員則反駁為保護當事人隱私,不應開放。
調查小組召集人李中最後裁示,將請市府法制局與議會法制人員研議商討後,於8月25日下次會議中討論是否開放團體與媒體列席,而且不論是否開放,法制局都需在會中說明清楚原因。
台中市議會校園性平事件調查小組今日召開第一次會議,將陸續討論國中資優班女學生遭黃姓教師性侵案、楊姓名師涉在學校及補習班長期猥褻女學生、私小曾姓訓導主任對女學生性騷,以及某高中主任教官涉性騷、性羞辱女學生等4案校園性平案件,檢視教育局相關事件處理流程能否確實保護受害人。
不過,依據性騷擾防治準則第16條規定,「性騷擾事件之調查,應以不公開方式為之,並保護當人之隱私及其他人格法益」。調查小組會議是否開放民間團體及媒體列席旁聽,今日引發藍綠議員攻防。
民進黨議員黃守達表示,校園性平事件調查小組主要討論性平案件行政與程序等爭議,像是未按照SOP處理、未向受害者提供調查報告等,教育局應說明清楚,不會公開案件內容及當事人隱私,認為應開放民間團體及媒體列席參與。
綠營議員張家銨、王立任說,投訴人申請案件中,遇到最大困難就是程序問題,小組討論不是針對個案內容,不涉及到案件內容與隱私,而是針對市府處理作法不積極,因此不牽涉第16條規定。
不過,藍營議員張彥彤、張瀞分持反對意見,張彥彤說,性平事件處理不當反造成二度傷害,子法也不能碰撞母法;張瀞分更說,市府調查校園性平案件要依法處理,除要保護受害人,也要按照程序,很多法條都依據中央法令,市府處理太慢,議員可以要求處理快一點,「但當議員沒這麼偉大」,也要謹守本分,不要引發爭議,最後公親變事主。
無黨籍議員陳廷秀也反對說,如任何團體都申請要來列席旁聽,到底怎麼定位?應該要有行政概念,教育局要對議會說明及負責,不須假借外力來究責。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:校園性平調查小組是否開放列席?中市藍綠議員攻防
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/53477.html