撰文:David
7月19日,Solana官方博客上放出了一條消息:开發者現在也可以使用 Solidity 語言來在 Solana上進行开發。
這也就意味着,之前爲以太坊和 EVM 編寫應用的开發者們,也可以駕輕就熟的在Solana上做相同的事情了。
根據其博客介紹,實現這種开發能力遷移的方式是Solang——一個Solidity的編譯器,允許开發者使用 Solidity 編程語言編寫 Solana 程序。
同時在幾天前,Solana的 EVM 兼容方案 Neon 已上线 Solana 主網,完成以太坊开發人員將項目過渡到 Solana 所需的必要工具,允許开發人員在 Solana 上編寫以太坊應用程序。
在此之前,Solana的开發以使用Rust或C編寫智能合約爲主。而今也支持Solidity,切以太坊原有开發者生態的蛋糕,這個目的越發明顯。
從新公鏈競爭階段的"爆拉战神",到FTX黑天鵝事件後的"一落千丈”;再到之後的做手機、重建生態和現在开發語言的擴展... Solana 似乎在熊市周期中並沒有躺着擺爛,反而盡其所能的在蟄伏和鋪墊。
只是這種蟄伏更多的在供給端,作爲最終用戶來說感受的並不直觀。
無論是做手機,還是做公鏈,歸根結底都需要軟件和應用層的海量供給:更多的應用能夠充實生態,增加用戶對硬件和鏈的使用場景。
怎樣讓軟件和應用變得更多?答案或許是團結一切可以團結的力量。在熊市中,這種團結策略更加明顯,支持Solidity开發等於在向以太坊的开發者示好,你可以在以太坊上开發,現在也可以來我Solana上开發,沒必要因爲开發語言的問題阻礙了腳步。
熊市build,牛市爆發。在這個過程中,得开發者,得天下。
Solang 支持 Solidity 和 EVM 只是一種現象,或許我們可以從开發側考慮的更爲深入,看看Solana這類公鏈想要重新崛起,需要觸及哪些本質。
無論是Solana還是其他公鏈,想要做大生態擴充dApps,除了我們能感知到的在營銷和宣傳上的動作,背後也需要盡可能地吸引开發者入駐。
作爲一般用戶,我們對於“公鏈开發”這件事實際上是非常模糊的:應該开發什么?什么時候开發?誰來开發?這些事情似乎和我們沒有太大的關系。
但實際上,如何正確的吸引开發者,實際上與我們息息相關。不同开發者在公鏈上的活躍程度直接決定了鏈上應用的多寡和好壞,也間接影響了公鏈token各種短期利好(如某個新开發項目需要鎖token質押或IEO)和長期走勢(如ETH的技術升級)。
如果我們捋一捋,公鏈和相關生態吸引开發者,實際上可以分爲下面幾個層次:
協議層:讓开發者圍繞協議本身進行开發
社區層:讓开發者圍繞協議的社區,开發相關應用,如工具、文檔、錢包或者其他項目等;
父生態層:讓开發者融入更廣泛的生態系統,並在基礎層提供可以共享的能力
其中這個父生態層是擴大开發者來源的關鍵。抓住這個更大的圓,才能吸引更多用戶。如果不好理解,我們可以用OP這個L2來進行舉例:
協議層:开發OP協議的开發者;
社區層:OP生態上其他應用的开發者,如Velodrome和Lyra等Defi協議;
父生態層:以太坊上的开發者。OP的生態實際上寄生於以太坊生態。
這就意味着OP可以天然的“認以太坊作父”,在低摩擦的开發情況下,讓原有的以太坊开發者方便的在L2上开發應用。
目前整個加密市場的狀態中,以太坊確實是那個唯一的真爸爸,流行度和影響力無出其右。如果能夠順利承接父生態上的开發者資源,對於自己鏈的开發當然大有好處。
只不過OP和ARB這種L2,因爲與L1的"血緣關系"可以無縫承接,而 Solana等非EVM兼容的公鏈,想要承接父生態中的开發者資源,則需要把自己的技術特性改動改動。
於是我們看到了文章一开始提到的 Solana 的 Solang 與 Neon EVM,都是爲了能夠承接以太坊开發者資源的技術改動。
注意,筆者認爲“認以太坊作父”並不是一種貶義行爲,而是在熊市狀態下,抱團取暖的上佳舉措。Crypto的圈子很小,復用技術能力和資源是很自然的選擇;能夠吸引其他开發者爲自己的生態輸血,並不寒磣。
與其正面競爭,不如團結一切可以團結的力量,活下去。
如果上述關於 Solana 吸引开發者的策略描述仍然顯得不夠直觀,不如看一看更爲明顯的數據。
根據 2022 年度 Electric Capital 开發者報告,以太坊擁有最大的开發者生態,總开發人數是第二名的2.8倍。
同時,和自己比,以太坊2022年全年新增了近15000名开發者,增幅達到歷史之最。
开發者本質上並沒有所謂的排他性,既可以在以太坊上开發,也可以在其他公鏈上开發,無非是看激勵程度、遷移成本和技術壁壘等要素的權衡;因此,以太坊在开發層面上的海量資源,自然會引起其他公鏈或者L2們的興趣。
再將視线轉向新公鏈,可以發現Solana正在奮起直追:去年新增开發者人數超過1000人的公鏈中,Solana勢頭正盛,同比前年开發人數增長了83%,是所有公鏈中增幅最大的。相比之下,Polygon的开發者數量增長了40%,Cosmos增長了25%,Polkadot增長了2%。
Solana聯合創始人Raj Gokal 在接受 TechCrunch 的採訪時曾表示:"开發人員將在他們看到技術優勢的地方進行Build,Solana提供比替代方案更快的交易和更低的成本;但他們也會在他們看到其他優勢的地方來Build ,比如一個活躍的社區。"
而現在,Build的理由似乎又多了一個——和現成的EVM和Solidity語言兼容,上手更容易。
但同時,也不要忘記競爭者們也虎視眈眈,比如Polygon。
從开發者的“拉新”上來看,Solidity 是一種編譯爲 EVM 字節碼的高級編程語言。然而,Solidity有一個陡峭的學習曲线,對於沒有經驗的程序員來說,構建安全的智能合約可能很困難。
因此,Solana 選擇了用Rust和C語言等傳統程序員們更熟悉的語言來做开發,這種做法當然有拉新上的好處,但不要忘記 Polygon 也支持常見的Golang作爲編程語言;
而在Web3存量开發者的爭奪上,Polygon天然支持Solidity和EVM,這給了Solana不小的壓力,筆者認爲也是此次Solana支持EVM和Solang的重要誘因。
(圖源:Solana Vs. Polygon Vs. Ethereum – The Ultimate Comparison,Blockchain Council)
此外,Solana和Polygon都提供了相當多的开發人員工具支持,例如Solana Studio和Truffle Suite。這些工具簡化了开發過程,包括調試、部署和測試,使开發人員更容易在各自的平台上構建和部署去中心化應用程序。
綜合來看,雖然Rust和C語言更有利於web2开發者,但爲了和其他EVM公鏈競爭,Solana 也需要用 Solidity來俘獲更多Web3的开發者。
想要在公鏈競爭中突圍,目前一超多強的格局中,"強"在开發順滑度上也是必然的競爭選擇。
從公鏈們的百花齊放,到逐漸都向 EVM 靠攏的天下大同,我們沒有必要指責誰背叛了初衷,或者批評誰不敢和以太坊剛正面。
加密圈子很小,供給端和需求端的存量就那么固定,熊市周期中帶不來增量,盤活和復用存量反而是一種正確姿勢。
在供給端,盤活已有的存量开發者,總好過在需求端,想盡辦法割用戶的韭菜。
團結有生力量,等待下個周期的到來。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:Solana熊市團結开發者的姿勢:兼容EVM 拉新开發者
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/52828.html
標籤:EVM