特斯拉創辦人馬斯克與臉書創辦人柤克柏掀起熱議的「鐵籠格鬥」尚未開打,但兩位富豪的「代理人戰爭」已展開--臉書母公司Meta Platforms推出全新社群平台Threads挑戰馬斯克的推特,一場社群媒體博取眼球的爭霸戰鳴槍起跑。短短時間內,Threads已吸引逾3,000萬人註冊,顯示祖克柏似已在這場虛擬暖身賽贏了第一回合。
巴隆周刊(Barron's)指出,Meta推出Threads的時機並不是最好。馬斯克當初買下推特大刀闊斧裁員時,推特動盪頻仍,觸動一波用戶出走潮,那時想轉檯的推特用戶就急著找尋新的替代平台,結果許多人湧向微網誌服務Mastodon。倘若那時Threads就已準備就緒,應可順勢接收更多推特用戶。
不過,巴隆周刊認為,至少有三大因素,讓Threads憑仗與Instagram連結優勢一上線就吸引大批人潮:1.推特最近營運上的問題百出;2.許多人對推特平台不滿;3.社群媒體使用者愛嚐鮮的好奇心。
這三大因素結合起來,讓Threads一出師便告捷。祖克柏表示,推出七小時內,就吸引千萬名用戶註冊;推出約18小時內,就突破3,000萬。
短期成果非凡,但推特每月使用者估計超過3.5億人,自2019年至今都尚未轉虧為盈。富達(Fidelity)5月減記推特持股價值時表示,推特現在的價值僅馬斯克去年底收購價440億美元的三分之一。考量這兩件事,使Meta選在此刻出招挑戰推特的舉動尤其耐人尋味。
但巴隆周刊分析,倘若祖克柏推出Threads的用意,是要吸引更多使用者、把人氣導向旗下的一系列應用程式(App),進而把廣告主從推特吸引過來,那麼就這點而論,Meta可謂贏得初步勝利。
Threads也給美國科技大咖之間的競爭立下重大裏程碑。提到與推特競爭,如果連Meta都贏不了,還有誰可能贏?角力賽開始了,Meta看來贏了第一回合。
不過,Threads雖一炮而紅,真正的考驗在於能否持續留住用戶、進而扳倒推特。那仍是個大問號。Forrester Research分析師普魯克斯說:「關鍵在於,如何能維持快速成長動能不墜,並確保這些用戶會一直返回此平台。那是更大的挑戰。」
Forrester指出,Threads一推出就令人刮目相看,一大因素是運用Instagram龐大的用戶基礎和Meta擁有的巨量資料中心資源,讓Instagram用戶的註冊過程相當簡便。然而,Forrester快速線上意見調查427名成年人的結果發現,34%表示不想加入Threads,因為不希望再開一個社群媒體帳戶了。
普魯克斯另凸顯Threads新用戶抱怨的一些問題,包括動態牆上看到不認識或未追蹤的陌生人訊息,而且訊息是以演算法排序,不像在推特是以時間順序排列。一些使用者也不知如何把推特上的追隨者、最新熱門話題、主題標籤等東東遷移至Threads平台。此外,目前Threads只支援行動裝置,和Instagram初期一樣,而推特支援桌機對一些用戶而言是重大吸引力,尤其是辦公室員工。
儘管問題不少,Threads在短時間內能引來這麼多使用者,仍然是驚人的成果。數位行銷公司HighKey Enterprises執行長林茲說,若無強大的社群媒體公司作後盾,任一家社群媒體平台都辦不到。
華爾街分析師認為,Threads不可能立即為Meta賺進營收,因為新服務初期是無廣告環境。
推特祭出的限制愈來愈多,例如馬斯克最近對非付費用戶每日可閱覽的推文數目設限。相形之下,Meta則表示希望藉由Threads帶給用戶「開放、友善的對話平台」。這顯然是順勢向其他尚未琵琶別抱的推特用戶招手。Insider Intelligence的資料顯示,自從2022年以來,推特已流失大約1,000萬名用戶,如今剩下大約3.64億用戶。
政治立場可能也導致部分推特使用者轉向Threads。目前看來,推特可能仍是保守派人士的聲量較大,而Threads可能演變成推特的替代品,或傾向自由派者發聲的管道。普魯克斯說:「據我推測,推特的用戶基礎將變得更偏向保守派,理由很多...而Threads將成為推特的替代品。」
總之,馬斯克與祖克柏的「鐵籠格鬥」還在慢慢談,尚未登場,但一場虛擬格鬥已在推特與Threads之間展開。最終勝負難料,但初期透過Threads為祖克柏加油的民眾似乎不少。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:馬斯克vs.祖克柏虛擬格鬥開打 Threads氣勢逼人贏首回合
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/49238.html