作者:DAOrayaki
去中心化科學或DeSci是web3領域中一個不斷擴大的運動,探索基於區塊鏈的解決方案如何改善科學研究中的問題,例如出版和資金。這一運動與开放科學的原則和實踐共享共鳴,旨在使科學知識更加可訪問、包容、公正和可持續。當一群科學家、技術人員和加密愛好者开始探索分散資金渠道(如DAO、科學NFT、代幣發行和衆籌)時,這一運動被點燃。由於生態系統的早期性質,許多定義仍在不斷演變,包括分布式账本技術是否是被認爲是DeSci項目的重要組成部分。有關這一討論和DeSci項目的更多資源,請參閱本報告末尾。
去中心化科學旨在解決傳統科學中的一些問題,例如資金和決策制定。目前,科學資金決策的大部分來自小規模的中央或政府來源,其中存在已知的偏見(例如對已知實驗室、男性主導項目或政治相關項目的偏好)。這導致許多科學領域資金不足,特別是對於更具顛覆性的研究調查。這種小團體的方法不允許更廣泛的社區參與,例如直接受研究影響的社區。採取分散的方法可以幫助實現這一點。
Gitcoin Grants計劃是由Gitcoin DAO在加密貨幣領域運行的一項旨在資助公共產品的倡議。通過該平台,社區有機會通過捐款來直接支持項目,這些捐款將與特定夥伴基金池的資金相匹配。匹配的金額遵循二次方資金分配機制,這意味着捐款數量比捐款金額更重要。
2022年9月,Gitcoin舉辦了一場DeSci特色案例回合(GR15)。這促使568,000美元的資金被分配給生態系統中的82個項目。這股支持的湧入使得許多DeSci項目能夠邁向下一個階段。TalentDAO和DeSciWorld對其進行分析,旨在探討捐贈對DeSci生態的影響和貢獻。探索這些項目是什么以及它們利用收到的資金取得了什么成果。本報告涵蓋了82個Gitcoin Round 15 DeSci項目中有41個回答了關於其成就、障礙、需求、資源、資金和人口統計的調查。
我們提出了 21 個問題,涵蓋項目目的、關聯、團隊組成和成就認知等標識符。我們還提出了开放性問題,讓受訪者能夠更詳細地了解他們的需求、他們面臨的障礙以及他們在 GR15 輪中取得的成就。
爲了分析开放問題中的信息,我們使用了歸納內容分析編碼,這是一種探索性方法,允許主題直接從數據中出現。我們確定了這些主題,然後根據選定的列表主題對參與者的反應進行分類,以用作分析代碼。我們爲每個主題設定了一個閾值,因此必須至少有 9 個回復才能考慮該主題。匯總計數如下所示:
DeSci 項目在出版物、合作夥伴關系、教育工作、活動參與、新實施/更新以及交付的產品/服務方面取得了成就。在表示已實現所有目標的人中,有七分之五參加了活動。然而,合作夥伴關系往往是由未能實現其目標的項目實現的。
在22個專注於社區建設的項目中,有8個參加了活動,但只有2個表示他們達成了合作夥伴關系。
在9個完成教育工作的項目中,有7個專注於社區建設,但只有3個專注於籌資工作。
在16個專注於技術基礎設施的項目中,有11個進行了新的實施/更新或發布了產品/服務。
在接受了其他資金的3個項目中,有2個還專注於研究工作。
DeSci 項目的需求因項目开發或成就水平而異。
實現所有目標的項目需要資金才能達到新的水平。完成所有擬議目標的 6 個項目中有 4 個表示資金是他們唯一的需求,這表明投資者或資金來源在提升 DeSci 生態系統和推進科學方面的需求尚未得到滿足。
實現大部分目標的項目(滿分 8-9 分,滿分 10 分)最需要的是商業模式和市場契合度的支持,這表明,隨着有才華的商業專業人士在現階段支持項目,更多的項目將實現其所有目標。
完成70% 或更少目標的項目都表明吸引力是首要需求。這表明現階段的主要關注點可能是社區擴張和參與。
在 Gitcoin 第 15 輪期間,有 58.7 萬美元流入 DeSci 生態系統,其中大部分來自通過 Gitcoin 的二次方融資公式確定的贊助商匹配,該公式比傳統的贊助模式更權衡捐贈者的數量。由於 DeSci 生態系統的早期性質,需要更多的分析來建立與資金相關的更強的相關性。
盡管與更廣泛的web3 生態系統相比,DeSci 的代表性要高得多,但項目負責人的性別分布仍然需要改進。目前,只有女性領導的團隊在項目中所佔比例爲 1:6,而只有男性領導的團隊仍佔 3:5。以女性爲核心團隊的 DeSci 項目也更頻繁地關注研究和社區建設。
媒體經常將 web3 描述爲一個由年輕參與者主導的行業。在 DeSci 生態系統中,這種描述可能不那么准確。
項目負責人的年齡從19歲到70歲不等。這爲 DeSci 奠定了穩定的基礎,使其成爲一個適合任何年齡段的人的空間,吸引那些經驗豐富的人和對傳統科學體系認識較少的人。
Gitcoin 支持的 DeSci 項目目前主要集中在北美和歐洲
DeSci 目前主要集中在北美 (78%) 和歐洲 (41%),其次是拉丁美洲 (26%)、南美 (17%) 和非洲 (12%),所有其他地區不到10%。
對傳統或機構科學經常表達的一種抱怨是缺乏合作和空間的競爭性質。DeSci 傾向於反對這一立場,一半的項目提供“有助於增強對 DeSci 生態系統的理解的信息或資源”。這包括存儲庫、對法律形式化或科學家入職的見解,以及文檔、視頻和系列講座等教育工具。
此外,人們有相互學習的愿望。42% 的項目希望未來 DeSci 景觀分析工作能夠探索开放式協作和夥伴關系,希望看到更多項目以开放方式开展工作並與其他計劃進行合作以及他們如何做到這一點。
DeSci Landscape 是一個正在萌芽的生態系統,隨着項目的不斷成熟,可能會出現更明顯的趨勢。
這項調查顯示,生態系統表明他們希望對這些項目實際在做什么進行更透明的定義和對話,以便更容易地跟蹤他們的工作和協作。人們也有興趣更多地了解每個項目的人口統計特徵(性別、年齡、專業背景、國籍等)。還要求提供有關如何合作和接收資金的更多信息,以及衡量 DeSci 影響的方法。這可以幫助人們了解資助這些項目如何真正影響科學領域,例如克服阻礙傳統科學發展的痛點。
在較高層面上,參與和支持 DeSci 的機會因特定項目所表現出的成就水平而異。從年齡和性別的角度來看,DeSci 也比更廣泛的 web3 生態系統和傳統科學更具包容性,這符合去中心化的理想。
隨着 DeSci 的不斷擴展和發展,我們期望看到更多的參與和社區的發展。各方面都需要人才,但不同階段的人才需求有所不同。DeSci 項目有足夠的空間讓科學家加入,但也需要开發人員、律師、營銷專家和項目經理。
DeSci 正處於生態系統發展的早期階段,許多項目正在开發中,社區也在積極發展。我們相信,隨着它的不斷發展,它可以深刻影響科學領域,並在未來幾年帶來有意義的成果。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:去中心化科學DeSci實踐觀察:最新進展與運作特點
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/47087.html
標籤:Desci