潛水器打魚修為刑事罰但社會仍缺共識 學者：關鍵在人心

澎湖、屏東小琉球等地潛水器漁業橫行，利用夜間魚類警覺性差，以魚槍獵捕藏身石縫中高經濟魚類，保育志工形容是「抄家滅族手段」，集中單一物種，易造成特定魚種資源枯竭。民團建議打擊非法漁撈長遠之計是走向制度化、法治化，建議將潛水打魚從行政罰修改為刑事罰，才能產生更大嚇阻力道。學者直言，魚槍只是工具，「貪婪的人心，才是生態衰竭的兇手」。

農委會水產試驗所澎湖海洋生物研究中心主任謝恆毅表示，國外將漁槍狩獵當水中運動，透過自由潛水方式打魚，通常一次捕捉一條或數條魚，比起底拖、燈火漁業，有人認為對環境是相對友善的，但若使用連續供氣設施，漁獲效率大幅提高，恐一夜之間讓魚群「滅族」，這是潛水器漁業引人詬病之處。

「人和魚之間要有公平競爭，才是友善生態準則！」謝恆毅說，若利用夜間魚類休息之際使用潛水器等工具打魚，容易採捕過度，之前曾出現有人連抱卵母蟹、9公分以下魚種都不放過，引發撻伐。

謝恆毅說，潛水打魚提升為刑事罰議題過去陸續討論過幾回，仍難取得社會共識，政策執行要有比例原則，兼顧生態和漁民權益，法令再嚴還是會有漏洞，漁民必須自律，「內心的那把尺，應高於法律規範」。謝也認為，漁業資源枯竭原因甚多，不能完全歸咎於人為因素。

澎湖縣農漁局表示，保育團體指潛水器漁業若只有行政罰嚇阻效力有限，2016、2019年曾倡議應改刑事罰，農委會2017年做預告公告，因無法形成社會共識而中止。農漁局官員認為，行政罰對累犯可開罰30萬，有警惕效果，改為刑事罰，定罪率不一定高，效果可能不如預期，公部門持續輔導仰賴潛水打魚族群轉型，宣導把魚留下來，帶觀光客去看，是對環境、生計多贏方式，已有不少漁民接受轉型。

住澎湖望安鄉將軍村的葉生弘，早年靠潛水打魚維生，9年前南方四島國家公園成立後，他評估規範將趨嚴，遂轉型到水域業。葉生弘說，潛水打魚是拿命去拚，當職業不可能做一輩子，他曾因使用潛水器打魚被開過一張3萬元罰單，他認為，管理潛水打魚除靠執法，漁民也必須自律，保育類、過小魚種不可打，社會也要多些理解，打魚並非一律禁止，別將打魚汙名化。葉目前有2艘營業用載客小船，他擔任船長，載遊客浮潛、潛水、玩SUP，也接海洋調查任務，以南海為主場。

高雄海洋科技大學海洋事務與產業管理研究所助理教授丁國桓表示，潛水器打魚若從行政罰改為刑事罰，海上搜證有其難度，漁具是被人使用的工具，有利可圖才是問題。

「應專款聘用海洋保育警察。」中山大學海洋科學院院長洪慶章指出，漁船流刺網一網打盡，對海洋資源破壞力更甚於潛水打魚，建議海保署應設立海保警察，緊盯非法漁撈等行為。

台灣海洋資源保育意識不敵海鮮文化，曾有民團倡議，在魚槍打魚未禁止下，呼籲拒喫「穿孔魚」，多少可為生態永續盡分心力。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：潛水器打魚修為刑事罰但社會仍缺共識 學者：關鍵在人心

地址：https://www.torrentbusiness.com/article/46630.html

標籤：潛水器  澎湖縣  漁民