資深半導體分析師陸行之22日在臉書表示,英特爾「昨天(21日)終於宣布要分割扶不起來的阿鬥了」,他認為英特爾「從此以後可以為所欲為的外包(outsource)給T公司」(台積電),但不知道英特爾有何價格競爭力。
外電報導,英特爾21日宣布組織重組,旗下晶圓代工事業(IFS)未來將獨立運作,明年有望成為第二大晶圓代工廠。
陸行之有感而發,認為「為了面子好看些,還是要強調一下自己的PPT技術藍圖領先台積電(2330),等到以後徹底分割成功,CEO肯定會去設計部門,到了2025年,製程還是延遲就不關他的事情了」。
陸行之在臉書整理六大重點,以分享給粉絲:
一、IDM 2.0就是把100%製造部門跟設計部門完全分割,變成純晶圓代工廠。
二、英特爾預期分割之後,今年可以節省30億美元成本,貢獻6個百分點的獲利,2025年可以節省80~100億美元成本。陸行之認為節省成本就是增加下單給更便宜的晶圓代工廠,但英特爾認為是因為節省測試費用,節省量產費用波動,增加產能利用率,被分割部門會更專注降低其製造成本等。
三、英特爾之前的代工部門會跟製造部門、技術發展部門合併,全面開始服務英特爾設計部門及外部客戶。對台積電及聯電(2303)而言,就要看英特爾代工部門能拿下哪些客戶,英特爾設計部門會加碼下多少單給台積電。聯電的比較,當然是加碼下單外包多於搶單,否則分割幹嘛?
四、PPT技術冠軍英特爾當然還是要再次強調,其20A、18A 2奈米/1.8奈米將領先台積電2023年推出的3奈米及2025年推出的2奈米。
五、在50%毛利率的基礎之下,英特爾預期分割之後設計部門有45%毛利率,代工部門有9%毛利率,設計部門有20%營業利潤率,代工部門有-18%營業利潤率;但公司本季毛利率只有33%,今年第3季可能只有40%,這樣設計部門毛利率可能只有30%,代工部門只有-1%,設計部門可能有10%營業利潤率,代工部門有-28%營業利潤率。
「以這樣的高成本及低營業利潤率水準,我真不知道英特爾如何有價格競爭力,如何能像台積電每年動輒投入30-40%的營收作為資本開支。」自由現金流、淨負債比都是問題。
六、這次的部門分割還是紙上談兵,僅限於財務數字的調整分類,短期英特爾還是100%持有晶圓代工製造部門,對於整體獲利結果幫助不大。但要是英特爾能在兩年內加速分割晶圓代工製造部門,並將持股降到50%以下(剩下50%丟給美國政府及一些美國大型機構投資人喫下),英特爾設計部門對投資人都還算有吸引力,其純代工部門在經過至少4-5年的整頓裁員、優退之後,也才能夠回到行業的水準。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:等10年終於分割「扶不起阿鬥」? 陸行之揭英特爾分拆晶圓代工6大重點
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/45988.html