美國聯準會(Fed)14日維持利率不變,但「點狀圖」顯示決策官員預估年底前Fed還會再升息2碼(0.25個百分點),把聯邦資金利率目標區間提高到5.6%,由於此水準遠高於三個月前「點狀圖」所示的5.1%,被市場解讀為這次Fed暫不升息只不過是「鷹式暫停」。
但有個顯而易見的問題:既然Fed高調擺出比預期強的「鷹」姿,既然決策官員確信利率還必須升得更高、更久,那又為何放過這次升息機會?這豈不自相矛盾?明眼人都看得出來,此刻負責利率決策的聯邦公開市場操作委員會(FOMC)正陷入升不升息都為難的窘境。
彭博資訊報導,目前檯面上的解釋有個共通點,就是Fed這次決定暫不升息事關「戰術」,而不是長期「戰略」。Fed現在被一連串的決定和Fed自己對外的發言綁手綁腳;同時,Fed暫不升息的決定,也是要避免因「意外」升息而驚擾市場。
換言之,這次Fed決議不升息,背後有三大因素:
美國國會雖及時趕在6月5日「大限日」前通過提高債務上限,但這場紛爭多多少少已對Fed決策造成幹擾,讓Fed官員難以拉高分貝對繼續提高利率示警。等到確定能避開債務違約時,Fed已經進入6月13-14日決策會議前的「靜默期」。
紐約梅隆投資管理公司美國總經主管梅斯金說:「債限之爭在如此接近Fed決策的時點才傳出好結果,可能已導致對外溝通轉向6月升息極具挑戰性。」
另一問題是,Fed決策官員對外的利率相關發言不一致。尤其在FOMC進入會前「靜默期」的最後一刻,已獲提名為Fed新任副主席(仍待參議員批准)的傑佛森(Philip Jefferson)在5月31日演說中強烈暗示Fed將在6月會議「跳過」一次升息,好讓FOMC先檢視更多數據,再決定日後進一步升息的程度。
傑佛森以準Fed副主席的身分,釋出強烈的「升息停頓」訊號,若是FOMC這次決議不予採納,不僅會惹惱市場,也可能讓這位新任副主席難堪(以後他的話還可信嗎?)。巴克萊資本全球研究部主席拉賈迪亞克沙說,傑佛森演說完畢,FOMC就得「信守6月暫停(升息),不論數據如何;總不能讓即將上任的副主席發言馬上被證明是謬論」。
妨礙Fed放手升息的另一因素,是在美國3月爆發區域銀行倒閉動盪後,Fed此刻有必要確定銀行業已站穩腳步。即使那波動盪如今已緩和下來,避免爆發重大「危機」,但美國仍面臨一個重大風險:銀行業大幅收緊授信標準,仍可能衝擊經濟景氣。
Penn Mutual資產管理公司投資組合經理人席波隆尼說:「直覺告訴我,Fed非常清楚短期利率走高給銀行體系帶來的壓力。」因此,FOMC這次對升息暫且停看聽,用意也是讓銀行體系有更多時間調適。
同時,藉由「鷹式暫停」,Fed也試圖一面謹慎行事,一面表現出對銀行體系安然無恙有信心。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:「鷹式停頓」玩兩手策略? 3理由逼Fed非暫停升息不可
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/44462.html