1、關於元宇宙和遊戲的發展潛力?
在業界關於元宇宙的提法太寬泛了,我基本上會把它暫時看作遊戲。
關於遊戲,很多從業者看重的是加密生態中是否能有一款遊戲像傳統互聯網遊戲那樣給人帶來流暢的體驗。
我反倒不這么看,因爲我覺得區塊鏈技術在當下甚至在未來一段時間它在性能上無論如何都難以支撐傳統互聯網遊戲那樣的速度和效率。所以期待區塊鏈技術在這方面和傳統遊戲相比那是用它的短處比傳統互聯網技術的長處。
區塊鏈技術的專長並不在效率,而在無信任、資產和可組合性。所以我覺得區塊鏈技術最有可能產生的殺手級遊戲未必在性能和效率,而極有可能在資產、無信任和可組合性方面。而要做出這樣的區塊鏈遊戲,我個人理解,它的重點就在資產和遊戲可組合方面。
所以我會從這兩方面看一個區塊鏈遊戲是否是好遊戲。
上個牛市興起的邊玩邊賺是資產方面的一種嘗試,但它難以持久,最終一定會出現更好的模式替代。
我會期待下個牛市有更好、更新穎的遊戲出現。
2、關於香港和北京的政策
對於加密行業的政策,我主要關注兩個點:一是這個政策看重的是什么樣的發展方向,二是這個政策如何對待普通參與者,尤其是會不會限制普通參與者參與。
從發展方向上看,香港的政策在發展方向上是不設限的,既有政府可能推出數碼港元的規劃;也有推進加密資產和公有區塊鏈生態發展的規劃。
從如何對待普通參與者上看,香港的政策很明顯是逐步放开讓散戶參與加密資產的交易,並且不限制普通就業者參與什么樣的區塊鏈企業。
所以整體上香港的政策是比較开放,在我看來也是比較接近加密原生態做法的。
北京的政策顯然和香港是有所不同的。
前些天當北京出台最新的政策時,CZ還把那份規劃書的照片發在了他的社交账號上。看得出他多多少少有一些期待。
其實不用看具體的內容,我們都應該大體上猜得出,那份規劃中提到的內容會和CZ的期待有相當大距離的。
我仔細看完了那份規劃書,裏面關於發展方向是這么寫的,大意如下:
在國外,是以以太坊的生態爲主;在國內北京市在政府的推動和支持下,重點發展了自主可控的XX鏈。
我們知道,以太坊的生態是一個人人都可以參與、开放、自由的生態,它意味着散戶的創造力可以無限激發,有着無限的自由度。當然這個自由帶來的負面效應就是魚龍混雜。
而自主可控的XX鏈一般來說和散戶關系就不大,主要是企業、機構在上面運行自己的業務。
所以這兩個發展方向是有較大區別的。
3、關於NFT哥布林的發展情況
關於哥布林的現狀,我在前面的文章中寫過。我的建議是,如果是自己喜歡並且有闲錢,那怎么操作都無所謂。但如果是投資,現在买入就要慎重一些。包括哥布林在內的一大批項目能不能撐過這個熊市還要繼續接受市場的嚴酷考驗。
4、關於Magic的投資價值
Magic在下個牛市中能達到什么價位我無法判斷。
此前我假設過下個牛市排名前20的項目市值可能會達到多少。但這個假設是用來給項目判斷設置上限的,而不是說我們喜歡的項目就能漲到那個市值。
這一點一定要有清醒的認識。
如果一定要估算一下哪個幣在下個牛市可能會漲到什么價格,我覺得唯一可以稍微大膽估算的只有比特幣和以太坊,其它任何幣都不具備這個條件。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:元宇宙及遊戲領域的發展潛力?|疑問解答
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/41573.html
標籤: