大巨蛋完工在即,預計7月要申請使照,但市議員鍾佩玲指出,之前北藝中心開始營運之後,曾出現觀眾抱怨座椅體驗不佳,且間距太短,申請竣工的大巨蛋,也出現類似爭議,座椅間距太短僅一個拳頭距離,恐影響順利逃生,不符建築技術規則124條之1座椅相關規定,要求在拿到使照前完成改善。都發局承諾,會主動提起府級會議,跨局處討論。
鍾佩玲下午在議會工務部門質詢指出,大巨蛋第3次建造變更核可的註記事項,提及若舉辦演場會等大型聚眾活動,屬於臨時使用用途,要符合建築技術規則127條規定,至於同一篇章的124條之1,未來大巨蛋辦演唱會是否也要符合124條之1,座位席次的寬度要達45公分以上。且針對127條,前任市長柯文哲曾多次召開府級會議討論後才定案,對124條之1,都發局也應該要主動提起府級會議跨局處討論。
鍾佩玲說,北藝中心的經驗,殷鑑不遠,當初北藝試營運時,發現座椅寬度很窄,只有一拳頭寬,民眾體驗不好,且進出不易,不希望在大巨蛋發生,但之前教育委員會考察時,她辦公室同仁一名同仁中等身材,坐上去也是一拳頭距離,這是否符合規定?
她認為,大巨蛋7月就要發使照,12月試營運,發使照前是否確認4萬座椅是不是符合124之1規定?如果是辦演唱會,安全很重要,牽涉座椅距離,影響逃生是否順利,所以才須確認要幾納入符合124之1。
鍾佩玲表示,北藝的座椅,市府曾函文營建署,回文的解釋是寬度認定,視座椅是不是能自動回彈,北藝能回彈,以豎立起來的寬度來認定,但大巨蛋座椅是自動回彈還是手動?因北藝可自動回彈,所以符合124之1,如果大巨蛋不回彈,放下的距離恐不符合規定。
都發局長王玉芬指出,大巨蛋是否要符合124之1,會提到府級會議,做跨局處討論,但她確定大巨蛋座椅不是自動回彈,是否符合規定,未來審使照時會一併確認。建管處長虞積學表示,核發大巨蛋使照時,會再進一步確認相關狀況,至於適不適用124條之一,也會做通盤檢討。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:議員憂大巨蛋4萬座椅間距太短影響逃生 北市都發處:會跨局處討論
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/39602.html