OP Labs：OP Stack 中的多重證明設計及其對生態的影響

作者：Mark Tyneway，OP 聯創；protolambda ，OPLabs 研究員

你已經聽說過多客戶端網絡的安全優勢，但是如果你最喜歡的 L2 可以將多個證明方案合並到其設計中呢?這就是 OP 主網升級到 Bedrock 後的情況。

遵循客戶端多樣性對區塊鏈生態系統有益的邏輯，OP Stack 將 OP 主網變成了一個模塊化的區塊鏈，也能夠證明方案的多樣性。在使用 OP Stack 和 Bedrock 的模塊化設計時，構建者很快就可以利用任何類型的現有證明，並確保系統能夠適應未來的證明創新。

讓我們深入研究這一獨特功能的技術面，並討論其對生態系統的更廣泛影響。

問題：Rollup 設計中的證明方案

此前，rollup 設計迭代主要側重於創建一個證明並使系統適合它。這種方法導致對不斷變化的技術的靈活性和適應性有限。由於這一類型的設計，L2 市場主要圍繞 optimistic 證明（樂觀證明）和 validity 證明（有效性證明）進行爭論。

在設計「Bedrock」時，我們想要改變這一敘述方式。我們將模塊化作爲 Bedrock 升級的關鍵設計原則，構建了一個可以適應多種證明類型的系統，爲構建者提供更安全和未來的證明解決方案。

解決方案：模塊化設計、靈活性和安全性

將多個證明合並到 OP 堆棧中的能力提供了許多好處，其中安全性是最顯著的。擁有多個證明可以防止其中任何一個證明中的錯誤成爲範例。這類似於 L1 客戶端的多個實現如何提供更好的整體安全性。Vitalik 寫了關於以太坊的多客戶端理念如何與 zk - evm 交互的文章。在那篇文章中，他指出，多客戶端實現是技術去中心化的一種形式，其主要好處是它可以抵御網絡中的錯誤。如果多個獨立的團隊 / 利益相關者維護一個實現，它還會導致某種形式的社會去中心化。每個團隊的利益都被納入到網絡路线圖的計算中。

Bedrock 的模塊化設計已經使得在 Optimism 生態系統中出現了多種 L2 客戶端實現，這是 L2 中的第一個。像 Vitalik 和以太坊一樣，我們正在擴展這一理念，以允許 OP 堆棧包含多個證明。這爲向 OP 主網或其他 OP 鏈 ( 如 Base) 添加零知識 (ZK) 有效性證明敞开了大門，並確保了與未來發展的兼容性。OP Stack 的模塊化設計使其能夠在安全且經過實战測試的情況下輕松採用新技術，而無需對代碼庫進行重大更改。

如何工作?

OP Stack 中的證明系統通過標准化的鏈上 API 和鏈下 Actor 實現模塊化。這允許混合和匹配爭議合約，方便交換證明方案。

標准化的鏈上 API

通過標准化鏈上 API, Bedrock 使交換證明方案成爲可能，只要它們實現了標准化的 API。這意味着可以動態添加新的證明方案，我們甚至可以創建一個 m (n) 方案，其中需要多個證明方案來運行橋。

標准化鏈外參與者

鏈下參與者或機器人與爭議合約進行通信。該系統創造了一個最大可提取價值 (maximum Extractable Value, MEV) 機會，以激勵誠實行爲並保護系統，同時保持了參與爭議遊戲應該總是有利可圖的原則，作爲確保其持續進行的激勵。通過這種模式，我們正在創建一個开放的監控參與者網絡，這些參與者可以介入解決爭議，以確保系統的安全。

標准化鏈下 actor 的兩個實現正在進行研究。

未來屬於超級鏈

Bedrock 升級及其對多重證明的支持符合我們對可擴展網絡的愿景，該網絡不會破壞我們的生態系統、應用程序或協同工作的能力。作爲唯一一個爲多客戶端、多證明的簡單性而設計的 L2 生態系統，Optimism 將引領行業走向一個更安全、更適應、更協作、更樂觀的未來。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：OP Labs：OP Stack 中的多重證明設計及其對生態的影響

地址：https://www.torrentbusiness.com/article/39214.html

標籤：