在經歷過去兩年的喧囂後,NFT 市場似乎進入了「寒冬」,各類藍籌價格不斷下跌。究其根源,1.0 階段以 PFP 爲主的靜態 NFT 陷入增長瓶頸,2.0 階段需要新的敘事打开增量市場,動態 NFT 成爲市場新興熱點被寄予厚望。
然而,動態 NFT 對底層設施的要求較爲嚴苛,新興公鏈 Sui 的出現成功破局。Sui 使用了 Move 虛擬機(MoveVM)和 Move 編程語言來實現智能合約,降低了創作者通過動態 NFT 進行創新的界限,繼而解鎖出更多類型的用例和更引人入勝的應用及體驗。开發人員可以實現動態 NFT,對其進行升級、捆綁和分組,並根據 NFT 的行爲變化在鏈上實時產生反饋。
與靜態 NFT 一樣,動態 NFT 在初始階段也面臨着流動性困境,GiroSwap 專注於構建爲 Sui 生態系統上的 NFT 提供流動性的產品,旗下產品矩陣豐富多樣,包括 NFT AMM 協議、NFT 借貸、NFT 碎片化和 NFT 分期付款以及 NFT/Token Launchpad。
作爲首個基於 Sui 的一站式可拓展動態 NFT 流動性應用協議,GiroSwap 致力於不斷探索和引領加密市場的創新方向。通過 GiroSwap,用戶和开發者可以共同探索動態 NFT 的無限潛力,並享受流動性的紅利。
2023 年的 NFT 市場,似乎進入了深熊,BAYC、Azuki、Moonbirds 等多個藍籌項目地板價不斷下跌,整體購买情緒低迷。即便 3 月比特幣 Ordinals 銘文曾短時引起關注,Yuga Labs 也賣力吆喝,但終究沒有掀起更大的波瀾,挽救頹廢的 NFT 市場。
究其根源,NFT 缺少新的敘事邏輯。市場第一階段(2021~2023年)的各類 JPEG 或 PFP 在瘋狂炒作達到天花板後,價值逐漸回歸,消費者(玩家)逐漸理性,很難再爲沒有實用價值的 NFT 付費。因此,NFT 第二階段要想拓展增量,必須增強其實用價值,例如 NFT 作爲門票、會員、身份、遊戲道具、投資標的等等——第一階段的靜態 NFT 顯然並不能滿足需求,新興的動態 NFT 也在近期備受關注成爲市場熱點。
什么是動態 NFT?動態 NFT,Dynamic NFT,簡稱 dNFT,是相對於靜態 NFT 來說的。
事實上,我們接觸到的大多數 NFT 都是“靜態 NFT”。靜態 NFT 是一旦鑄造即不能被更改、修成便不可在鏈上實現更改,因爲在編寫代碼時,其元數據(核心屬性)被框定且永久不可變更,這一特性也非常適合視頻、圖像、GIF、3D 模型等數字藝術作品。目前,靜態 NFT 大多應用於藝術項目、音樂攝影、體育競技等賽道。
然而,靜態 NFT 由於元數據的固定,無法動態升級,因此也存在一些瓶頸。一些真實世界中的通證化資產、不斷更新的電子遊戲等需要接入數據來持續更新,靜態 NFT 無法滿足需求,此時動態 NFT 可以很好地解決這一矛盾。
動態 NFT 可以根據外部條件進行變化——智能合約會觸發動態 NFT 元數據發生變更。除了變更元數據之外,還可以實現動態元素,動態 NFT 可以基於某些特定條件鑄造,比如當 AR 應用裏發現隱藏地點時鑄造 NFT。動態 NFT 還可以通過用戶交互來觸發“隱藏屬性”,這些屬性原本不存在於元數據中。
具體來看,動態 NFT 可以應用在以下幾個方面:
• 鏈上 NFT 護照。動態 NFT 可以無須替換數字身份文檔,即可自動更新數字身份,包括居住地、婚姻狀況和聯系方式等詳情都能自動更新。
• 遊戲。玩家使用 NFT 參與 P2E 遊戲,遊戲中獲得成就數據(例如在线時長、勝率、MVP等等)都會實時影響所持有的 NFT 狀態;後台的遊戲开發者,也可以根據這些數據,對玩家的 NFT 進行升級,或者將其與其他高玩分組在一起,從而提升玩家的遊戲體驗。此外,還可以根據 NFT 的行爲變化在鏈上實時產生反饋,實現开放式遊戲結局(自選遊戲結局)。
• 虛擬房地產。雖然此前已有房地產 NFT,但靜態 NFT 無法反映房地產價格、年限和所有權等不斷變化的因素;而動態 NFT 恰好可以捕捉房地產詳情,具備特定信息更新所需的靈活性。比如持有北京某地段的房產 NFT,該 NFT 會隨着市場價格、市場供需等變化而改變,價格也千差萬別。
• 品牌動態營銷。過往品牌 NFT 項目都是從 0 到 1 建立一個全新的 NFT 系列作品,大多由品牌單打獨鬥,非常費時費力。而現在可以根據動態 NFT,匯聚鏈上鏈下數據資源,爲品牌方設計利益最大化的動態營銷方案,最終拓寬商業鏈路、提升產品價值。
相較靜態 NFT,動態 NFT 更智能並且能實時適應並反映外部世界的情況,還能設定限制和規則,進一步豐富了 NFT 的應用場景,更多用例值得探索。NFT 新一輪發展才剛剛起步,動態 NFT 有望爲 NFT 市場注入新鮮的血液,引入更多增量不斷拓寬市場規模。
靜態 NFT 不具備內在的運行邏輯,所有賦能與 NFT 主體是分離的。其用途是脫離於 NFT 本身的故事和文化。而動態 NFT 是具備內在的運行邏輯的,所提供的賦能是內生的,可以直接展示出來的。動態 NFT 的發展前景毋庸置疑,但在落地實踐中卻面臨極大的技術困境。
首先,動態 NFT 需要在智能合約中根據信源不斷修改或更新元數據,這就對存儲、交易處理速度等基礎硬件要求較高。目前靜態 NFT 在以太坊上發展最好,主要是因爲對這些要求較低;動輒數十美元的 Gas 費用以及低效的處理撮合(TPS 只有 15)都似得以太坊要想發展動態 NFT 的可能性大幅降低,其他公鏈同樣不具備發展條件。Sui 的出現,補足了動態 NFT 發展的短板。
Sui 的智能合約是用 Move 語言編寫的。Move 語言是一種可編譯運行在實現了 MoveVM 的區塊鏈環境中的智能合約語言。其誕生之初,考慮到了諸多區塊鏈和智能合約的安全性問題,並參考了一些 RUST 語言的安全設計。
與許多現有的編程語言不同,Move 語言被設計爲既支持編寫與不受信任的代碼安全交互的程序,又支持靜態驗證。Move 語言具備這樣的安全特性,是因爲舍棄了所有的基於靈活性考慮的非线性邏輯,不支持動態分派,也不支持遞歸的外部調用,而是使用了泛型、全局存儲、資源等概念來實現一些具有替代性的編程模式。例如,Move 省略的動態調度和遞歸調用特性,這些特性在其他智能合約語言中導致了代價高昂的重入漏洞。
與其他公鏈相比,Sui 以無法想象的速度和規模運行——峰值吞吐量可達 29.7 萬 TPS,其性能的關鍵在於交易並行化(transaction parallelization)。
在大多數區塊鏈中,交易必須要排好順序,並放入區塊以循序執行;循序執行不必要地限制了這些鏈上的吞吐量,畢竟大多數交易互相獨立。因爲 Sui 要求明確說明交易的從屬關系,所以它能夠並行處理它們。在少數交易相互交織的情況下,Sui 仍然可以對它們進行排序並循序執行。由於獨立的交易可以並行驗證,Sui 可以通過給每個驗證節點增加更多設備來线性增加吞吐量,以此提升規模。
不僅具有高吞吐量,Sui 也擁有低延遲。它的共識算法專注於盡量減少驗證節點之間處理交易所需的通信;與傳統區塊鏈的即發即棄廣播不同,Sui 確保了請求者和批准驗證者之間的雙向握手,這導致簡單的交易幾乎立即被驗證,而復雜的交易可以在 2-3 秒內執行。
高吞吐量、低延遲,Sui 上交易可以輕松地整合到需要實時完成的遊戲等動態 NFT和其他設置中。
此外,大多數區塊鏈的存儲都以帳戶爲中心,而 Sui 的存儲是圍繞對象設計的。每個對象由一個地址所擁有,默認情況下可變,也可設爲不可變或在多個地址之間共享。Sui 的 Move 智能合約可以接收這些對象作爲輸入,對其進行操作,並將對象作爲輸出返回。這是一種完全不同於 Solidity 或 Rust 的智能合約編程範式,更具表現力,對於動態 NFT 和加密遊戲的數字對象表達更簡單。
並且,通過研究 MoveVM 的代碼,我們可以清晰的看到,MoveVM 將數據的存儲和調用堆棧(過程邏輯)的存儲是分开的,這點是和 EVM 最大的不同的地方,例如,在 EVM 中,要實現一個 ERC20 的 Token,需要在一個合約中寫好邏輯和對每個用戶的狀態進行記錄,而在 MoveVM 中,用戶狀態(账戶地址下的資源)是獨立存儲的,程序調用必須符合權限和關於資源的強制性規則,雖然犧牲了一定的靈活性,但是在安全性和執行效率(有助於實現並發執行)上獲得了很大的提升。
伴隨着 5 月 3 日 Sui 主網正式上线,動態 NFT 即將迎來爆發式增長,成爲加密市場最引人注目的新趨勢。當然,動態 NFT 只是第一步,圍繞 dNFT 的各類金融產品(即 NFTFi)必不可缺。特別是對於 dNFT 來說,流動性是首要解決的問題。
Opensea 等傳統的靜態 NFT 市場,基本採用訂單簿撮合制度,賣家掛單或者买家 bid 報價。這裏有一個問題是,有時买家和賣家價格協商不統一,可能造成 NFT 有價無市或者有市無價兩種極端的情況;並且,有時多個买單需要分批購买,消耗高昂的 Gas 費用。
如何破解動態 NFT 流動性難題,Sui 生態首個可拓展動態 NFT 流動性應用協議 GiroSwap 應運而生。GiroSwap 是 Sui 黑客松越南站獲獎項目,目前已上线主網,主打 NFT/ Token 一站式聚合交易。
具體來說,GiroSwap 推出了多個旗艦產品滿足市場剛需,包括 NFT AMM 協議、NFT 借貸、NFT 碎片化和 NFT 分期付款以及 NFT/Token Launchpad。有了 GiroSwap,用戶不需要在 Sui 生態多個應用程序中輾轉騰挪,一個 Dapp 即可解決所有需求,GiroSwap = Uniswap + BenDAO + Opensea + Blur+ Launchpad。
GiroSwap 推出的 NFT 去中心化交易所,採用自動做市商 (AMM) 模式。流動性提供者(LP)可以將資產存入單邊或雙邊交易池爲自己喜歡的 NFT 提供流動性,並可以選擇买賣價差收取交易手續費;GiroSwap 不區分不同的 NFT ID,這意味着流動性池中的每個 NFT 都與當前價格系數綁定,愿意买賣 NFT 的用戶在交易時從 NFT 池中獲得相同的價格,無論 NFT ID 是否稀有。此外,GiroSwap 支持一鍵購买,批量購买,可以有效節省 Gas。
除了支持 NFT 交易,GiroSwap 也支持 Sui 的原生代幣和橋接到 Sui 生態系統的所有代幣通過 AMM 進行交易。相較於 Uniswap V2 ,GiroSwap 滑點更低、Gas 費用更低、用戶體驗更流暢。
需要注意的是,相比傳統 NFT 市場存在局限,GiroSwap 通過採用 NFT AMM 模型解決了許多問題。傳統市場中,每個 NFT Collection 的篩選功能不盡相同,而 GiroSwap 通過調用每個 Collection 合約的標籤,實現了更靈活的篩選功能,這使得用戶能夠更便捷地找到符合自己需求的 NFT。
再者,GiroSwap 推出 NFT 借貸市場,以釋放動態 NFT 資產的價值。如果 NFT 持有者不想出售自己的資產,也可以抵押 NFT 獲得穩定幣或 Sui 代幣從而緩解現金流壓力。點對池匹配借貸系統通過流動性池連接借款人和貸方,並且 GiroSwap 還實施了強大的清算系統以確保借出的 NFT 的安全並保護貸方的利益。
另外,GiroSwap 還通過其點對池交易系統提供 NFT 分期付款。此功能使用戶可以通過分期付款的方式購买他們想要的 NFT,從而使 NFT 可以爲更廣泛的用戶所接受。用戶可以購买他們感興趣的 NFT,而無需預先支付全價,從而推動 NFT 在市場上的進一步增長和採用。
另外,考慮到 NFT 發展成爲藍籌項目後價格走高,導致普通散戶難以觸及,GiroSwap 還引入了 NFT 碎片化功能,允許用戶將他們最喜歡的 NFT 轉換爲代表底層 NFT 部分所有權的 MemeToken。這些 MemeTokens 可以在平台上自由交易,使用戶能夠接觸到各種 NFT,而無需擁有整個資產。這一功能增加了整個 NFT 市場的流動性,並使對有價值的 NFT 訪問更加民主化。
最後,GiroSwap 推出了極具創新的 Launchpad,可以所有項目(NFT、Token)提供自動化籌款工具和一站式流動性解決方案。GiroSwap 允許开發者籌款活動之前自定義 Token/NFT 發行、索賠和其他規則,开發者只需要設置籌款條款,可以有效降低开發和做市成本。
總得來說,GiroSwap 是第一個建立在 Sui 生態系統上的社區驅動的多協議平台,旨在通過交織各種去中心化市場和工具來創造更廣泛的網絡效應,爲市場注入更多流動性。
GiroSwap 動態 NFT PASS 展示:
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:如何使用動態NFT提供流動性產品?
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/38624.html