每個人在第一次接觸比特幣時想弄明白的就是比特幣它的工作原理是什么,以及它能夠做什么?前者相對來說比較容易學習以及理解,而後者對大家來說卻很難去定論,因爲每個人的理解各不相同。‘比特幣是下一個互聯網?’這一話題似乎總是出現在許多新聞報道以及激烈爭論裏。
著名的企業家及比特幣倡導者馬克·安德森就曾提出互聯網和比特幣的之間的對比,CNBC報道稱衆多的風險投資家認爲比特幣可能取得互聯網那樣巨大的成就。
盡管這些聲音都表明了比特幣很可能成爲下一個互聯網,但我們還是需要客觀的去評論這個問題,這很重要。比特幣和互聯網有哪些相似點,我們又能夠從中得出什么結論?
一個自然的隱喻
在貨幣理論以及金融世界裏,比特幣的存在都是前所未有的。大多數在這一領域的人對比特幣的分布式技術持有一種懷疑態度,即使它和現代經濟相適應着,這一概念顯得特別地激進。
互聯網在它的權利下放,开源代碼,發展狀況以及最重要的影響力上都提供了一個完全相似的參考點,事實上,若無意外,倆者的對比能夠對衡量比特幣的技術成就大小很有幫助。
谷歌董事長埃裏克·施密特就曾談論過互聯網或者’網絡的網絡’的概念,每一個網絡都相對應着它的應用,目前我們看到了出版,教育,零售以及音樂和電影的應用方式,我們無法想象這些如果被打亂會是什么樣子。那么比特幣是否也能這樣去考慮呢?
因爲比特幣無法集中監管的特性,我們給它貼上“無政府狀態的實驗”標籤似乎比較貼切點,然而對於比特幣是否能和互聯網那樣成爲有用的東西,以及它能夠走到哪裏?我們需要更詳細的比較它們的特性。
核心區別點
比特幣和互聯網倆者雖然都是分散的,但倆者各自的服務目的不同。
互聯網的作用是演變成一種無限量應用的通用基礎設施,例如電子郵件,而比特幣根據中本聰白皮書裏所描述的核心目的是作爲一種“點對點的網絡電子現金系統”來使用。最終建立在比特幣上的服務是作爲一種交換媒介,然而隨着在這個通用平台上的應用需求越來越大,比特幣的局限性也暴露了出來,其對手Mastercoin,Counterparty就試圖在比特幣協議上建立附加功能。
而比特幣區塊鏈確實允許被用於第三方使用,但在過去的一段時間裏資源顯得非常有限,比特幣的根本目的並不是如互聯網那樣作爲一個廣泛靈活的基礎設施。
區塊鏈的潛力
然而,比特幣技術底層的區塊鏈技術則擁有了巨大的潛力,它可以被用來打造衆多分布式的應用程序。
分布式應用已經得到越來越多的媒體關注,它們將是比特幣背後的真正革命力量,我們將從它們中看到最具突破性的創新,區塊鏈技術打开了一扇大門,分布式的電子郵件,域名,智能合同,甚至是分布式自治公司等等。正如BitAngels的執行董事長David Jonston所說:“分布式應用非常有潛力,我們可以想象下分布式支付,社交網絡以及雲計算也許有一天會超越例如西聯匯款,Visa, Facebook,谷歌以及亞馬遜這樣的存在”。
甚至高盛也指出比特幣背後的底層技術很有潛力,它們能夠提供支持更多的應用,而比特幣本身首要的功能卻依舊是作爲一種交換手段,這似乎意味着區塊鏈技術注定要從比特幣功能中脫離出去。
了解下比特幣側鏈
在和互聯網對比的爭論背景中,新出現的側鏈協議具有很大的意義,一旦比特幣的側鏈核心代碼落實,這將允許任何人創建一個側鏈和比特幣塊鏈進行雙向掛鉤互動,比特幣將可從一個鏈移動到另一個鏈,這就意味着我們可以通過比特幣來建立分布式系統。新的分布式應用無需再建立在自己的母單元(幣)上,這個影響將是巨大的,側鏈作爲比特幣和區塊鏈技術的最後一塊拼圖,它將爲比特幣帶來無限的可能性。
美麗的新世界
側鏈使得比特幣不只是作爲一個新的電子現金系統而存在,由於側鏈的存在,比特幣不僅能夠成爲一個無摩擦的全球支付系統,還可以成爲一個分布式應用的平台,比特幣相比於成爲下一個互聯網,它更可能成爲一個互聯網的殺手級應用,它代表了衆多的分布式網絡應用,一個具有新規則和可能性的網絡正在誕生。
編譯:牛幣網小蒙牛
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:周文輝老師:比特幣是否能成爲下一個互聯網?
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/373.html
標籤: