「不動產借貸媒合平台im.B」日前遭爆涉詐25億,受害者超過上千人。國民黨立委李貴敏、中華金融科技產業促進會理事長楊瑞芬等今(9)日舉行「莫再擺爛!打『假』P2P,政府硬起來!」記者會,呼籲政府應立即監管,避免P2P讓詐欺進入,不過李貴敏在聽聞金管會、數位發展部(數發部)官員的回應後,當場表示「非常遺憾」。
李貴敏說,im.B詐騙事件明顯可以事前防範,若以《證券交易法》為例,要發行有價證券,要說明債權好壞,債務人是誰、發行的條件是什麼,公開說明書會有風險因素,但到了網路時代的新型交易,借貸人是誰、公開說明書是什麼等等通通都沒有,形同讓新型交易跟傳統交易活在平行時空,對傳統規定嚴格,可是對於新興交易方式卻沒有規範。
楊瑞芬指出,im.B詐騙是假金融科技新創之名的詐騙。她解釋,P2P借貸平台跟債權買賣平台完全不同,國際對於P2P借貸的定義是,要有借款人跟投資人透過平台完成借貸關係,而im.B是債權買賣平台,債權買賣有原始借貸契約再讓給其他人,是債權賣出人和債權購買人。
楊瑞芬說,在2018中國暴雷事件後,金管會邀請P2P業者跟時任金管會副主委黃天牧討論,黃天牧建議業者申請公會,較有法令效益,2020年送申請,中間過了一、兩年時間,受到其他公會的反對,因此仍沒有拿到公會申請,希望有主管機關出來全面管理,防止不肖業者用P2P之名詐騙,至少有制約力量,保護業者跟消費者不受到詐騙傷害。
楊瑞芬特別提醒消費者,避免輕易加入投資相關討論社群,也不要相信有「保證收益」的平台。
金管會銀行局副局長林志吉說,民間的金錢借貸適用民法規範,不能說沒有相關規定,相關債權的權利義務是依照民法,如果涉及詐欺等要用刑法,不是涉及金錢交易就要納為特許或歸金管會管理,P2P進入國內有7、8年時間,大多數平台沒有發生問題,是不是因為單一事件就由金管會管理,給予高度規範可以再討論。
數發部數位產業署組長許福添說,P2P屬於金融借貸,雖是P2P平台,本質只是實體用數位化展現,參考各國監理,監理上不會因為數位或實體而有不同主管機關。經濟部商業司副司長劉雅娟針對申請公會一事表示,商業司收到申請後,會先問相關主管機關意見會再請內政部問相關公協會的意見,若是沒有意見就會往下一個程序,協會若還是有這樣的意願,可以再來走一次程序。
對於金管會、數發部的說法,李貴敏回應,非常遺憾兩個部會的立場,金管會回應是民法跟刑法已經有規定,碰到相關事情就走相關法令,其他法令如《證券交易法》等都可以廢掉,而數發部被動的心態則與成立所承諾的事項背道而馳。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:籲政府監管P2P平台卻得冷回應 藍委:非常遺憾
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/35749.html