泰山買街口是否需要申報適格性問題？金管會釋疑

對於泰山買街口是否需要申報適格性問題，金管會銀行局已初步釐清並釋疑。相關官員對此明確表示，依照「電子支付機構管理條例」規定，由於泰山是取得街口支付的母公司，即街口金融科技40%的股權，並非直接入股街口支付，街口支付仍是街口金融科技100%持股的全資子公司，股權結構並未變動，因此街口電支無須向金管會申報。

儘管不用申報，但金管會也強調，將持續追蹤並關注對街口電支的影響，例如未來街口電支的經營團隊會否調整、營運及發展策略，及獲利等，因母公司大股東換人，將受到哪些影響。

金管會引用「電子支付機構管理條例」第52條第4款規定，來檢視上述的申報及大股東適格性問題。依規定，街口電支發生10%以上股權讓與、股權結構變動時，應依「電子支付機構業務管理規則」第52條第4款向金管申報，並依「證券交易法」及「公開發行公司網路申報公開資訊應注意事項」向證交所申報，但由於泰山是直接買母體本身，身為子公司的街口電支本身股權結構仍未變動，因此依法不用申報。

泰山先賣全家給國泰、現在再買街口，每次都有不同的質疑，令人眼花撩亂。對此官員釐清，金管會先前了解國泰買全家的部分：「是基於產金分離原則！」

根據金管會銀行局相關規定，目前只有金融業必須進行大股東適格性的審查，其他業別上市櫃公司的大股東則沒有所謂的適格性審查問題；至於街口支付雖非金融業，但由於其業務項目有涉及金流服務，因此先前負責人的資格必須經由銀行局同意。

而這次泰山透過買下街口支付母公司街口金融科技40%的股權來進軍街口支付，是否必須經過大股東適格性審查，算是前所未見的新案例，過去對於街口等電子支付業者，金管會只有進行負責人資格的審查，對這次高達40%的股權移轉、引進新大股東，先前尚無明確的前例可循，因此金管會官員特別研究，現在已釐清相關的情節。

對於龍邦抨擊街口支付一案先前並未排入議程，因此程序非法，證期局官員表示，若該案違反公司議事程序的話，須先將相關的違反事項向證交所檢舉，由證交所了解實際的狀況之後證期局再做進一步的處理。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：泰山買街口是否需要申報適格性問題？金管會釋疑

地址：https://www.torrentbusiness.com/article/35230.html

標籤：金管會  股東  街口支付  泰山